Uncategorised

РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Роль государства в здравоохранении: сравнительное исследование общественных установок россиян и жителей других стран

Ольга Анатольевна Кислицына

Страницы    
Просмотры   70  
Размер   625.9 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 614.2; 336.5; 316.32; 351.77

JEL I18; I38; H51; C25

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_1_4_60_73

EDN: AMPWDI

АВТОР

Ольга Анатольевна Кислицына

Институт экономики РАН, Москва, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4144-237X

SPIN-код: 7120-4122

ResearcherID: E-3767-2012

Scopus Author ID: 8852460000

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Кислицына О.А. Роль государства в здравоохранении: сравнительное исследование общественных установок россиян и жителей других стран // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 1. С. 60-73. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_1_4_60_73 EDN AMPWDI

АННОТАЦИЯ

На фоне старения населения и роста затрат на медицину вопрос о том, кто должен финансировать здравоохранение – государство или сами граждане – становится особенно актуальным. Несмотря на активное изучение социальной политики, именно здравоохранение как её сфера остаётся изученной недостаточно. Цель исследования – проанализировать: 1) как граждане разных стран рассматривают роль правительства в предоставлении и финансировании медицинской помощи? 2) какие факторы связаны с определённым отношением к роли государства в здравоохранении? Использована новая типология стран, основанная на характеристиках систем здравоохранения. Анализ данных опросов Международной программы социальных исследований (ISSP), собранных в 2016 г., показывает подавляющую поддержку роли государства в здравоохранении во всех рассмотренных странах. Более высокая поддержка отмечается, с одной стороны, в скандинавских странах с широким охватом и государственным финансированием, а также в странах с ограниченным набором медицинских услуг и низкой эффективностью системы. Напротив, наименьшая поддержка зафиксирована в странах, где здравоохранение преимущественно финансируется из частных источников. Для определения значимых социально-демографических и политико-идеологических факторов, влияющих на прогнозирование отношения к роли государства в здравоохранении, используются методы порядковой логистической регрессии. Анализ продемонстрировал значительное влияние мотивов личной заинтересованности на отношение к роли государства в здравоохранении. Так, во многих странах лица с высоким социальным положением чаще выражают несогласие с расширением государственных расходов в данной сфере. Во всех рассматриваемых странах моральная ориентация на общественное благо – приверженность эгалитарным взглядам – оказывается более значимым фактором поддержки роли государства в здравоохранении, чем личные интересы.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

здравоохранение, общественное мнение, государственное финансирование, государственные услуги, ответственность правительства, сравнительные исследования, Международная программа социальных исследований

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Ольга Анатольевна Кислицына

доктор экономических наук, главный научный сотрудник, Центр экономической теории социального сектора, Институт экономики РАН.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Lucero-Prisno D.E. 3rd, Shomuyiwa D.O., Kouwenhoven M.B.N., et al. Top 10 Public Health Challenges for 2024: Charting a New Direction for Global Health Security. Public Health Challenges. 2024;4(1):e70022. https://doi.org/10.1002/puh2

  2. Blekesaune M., Quadagno J. Public Attitudes toward Welfare State Policies: A Comparative Analysis of 24 Nations. European Sociological Review. 2003;19(5):415-427. https://doi.org/10.1093/esr/19.5.415

  3. Lipsmeyer C., Nordstrom T. East versus West: Comparing Political Attitudes and Welfare Preferences across European Societies. Journal of European Public Policy. 2003;10(3):339-364. https://doi.org/10.1080/1350176032000085342

  4. Kikuzawa S., Olafsdottir S., Pescosolido B.A. Similar Pressures, Different Contexts: Public Attitudes toward Government Intervention for Health Care in 21 Nations. Journal of Health and Social Behavior. 2008;49(4):385-399. https://doi.org/10.1177/002214650804900402

  5. van Oorschot W.J.H., Laenen T., Roosma F., Meuleman B. Recent Advances in Understanding Welfare Attitudes in Europe. In: Nelson K., Nieuwenhuis R., Yerkes M.A. (eds.) Social Policy in Changing European Societies: Research Agendas for the 21st Century. Cheltenham: Edward Elgar Publishing; 2022. P. 202–217. https://doi.org/10.4337/9781802201710.00021

  6. Guo J., Hao Y., Ling W. The Effects of Social Class on Social Welfare Attitudes a Mediating Role of Fairness Perceptions—Evidence from Two Welfare States and China. International Review of Economics and Finance. 2024;89A:1529-1538. https://doi.org/10.1016/j.iref.2023.09.009

  7. Garritzmann J.L., Neimanns E., Busemeyer M.R. Public Opinion Towards Welfare State Reform: The Role of Political Trust and Government Satisfaction. European Journal of Political Research. 2023;62(4):197-220. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12501

  8. Eichhorn J., Kenealy D., Clegg D. Social Policy Attitudes in the UK: Distinguishing Welfarism from Statism. Social Policy and Society. 2024:1-21. https://doi.org/10.1017/S1474746424000460

  9. Dalen K. Changing Attitudes Towards Government Responsibility for Social Welfare in China Between 2004 and 2014: Evidence from Three National Surveys. International Journal of Social Welfare. 2022;31(2):248–262. https://doi.org/10.1111/ijsw.12511

  10. Martinussen P.E. Let's Stick Together: The Role of Self-Interest and Ideological Beliefs for Supporting a ‘Solidaristic’ Health Policy in Norway. Health Policy. 2022;126(3):262-268. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2022.01.005

  11. Lee E.K., Kim T.K. The Shift of U.S. Public Attitudes Toward Welfare State: A Cohort Comparison between Pre and Post Economic Crisis Era. Social Work and Society. 2024;22(2):1-15.

  12. Asensio M. The Political Legitimacy of the Healthcare System in Portugal: Insights from the European Social Survey. Healthcare. 2021;9(2):202. https://doi.org/10.3390/healthcare9020202

  13. Resch T. Private Health Insurance and Redistribution Preferences in the Austrian Health Care System: A Case of Mere Self-Interest? Preprint (Version 1). Research Square. 2022. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1302302/v1

  14. Кислицына О.А. Отношение россиян к роли государства в сфере здравоохранения // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 2. С. 7-30. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_2_7_30 EDN AUFPFV 67211860

  15. Vilhjalmsson R. Public Views on the Role of Government in Funding and Delivering Health Services. Scandinavian Journal of Public Health. 2016;44(5):446-454. https://doi.org/10.1177/1403494816631872

  16. Rydland H.T., Fjær E.L., Eikemo T.A., et al. Educational Inequalities in Mortality Amenable to Healthcare. A Comparison of European Healthcare Systems. Public Library of Science One. 2020;5(7):e0234135. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234135

  17. Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. London: Polity Press; 1990. 257 p. ISBN 0-7456-0665-2

  18. Reibling N., Ariaans M., Wendt C. Worlds of Healthcare: A Healthcare System Typology of OECD Countries. Health Policy. 2019;123(7):611-620. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2019.05.001

  19. Dahlen Ø.P., Skirbekk H. How Trust Was Maintained in Scandinavia Through the First Crisis of Modernity. Corporate Communications: An International Journal. 2021;26(1):23-39. https://doi.org/10.1108/CCIJ-01-2020-0036

  20. Badanta B., González-Cano-Caballero M., Suárez-Reina P., et al. How Does Confucianism Influence Health Behaviors, Health Outcomes and Medical Decisions? A Scoping Review. Journal of Religion and Health. 2022;61(4):2679-2725. https://doi.org/0.1007/s10943-022-01506-8

  21. Martinussen P.E., Magnussen J. Having Private Health Insurance Associated with Less Support for Public Healthcare? Evidence from the Norwegian NHS. Health Policy. 2019;123(7):675-680. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2019.05.003

  22. Krashinsky L., Naylor C.D. Political Partisanship, Laissez-faire Attitudes, and COVID-19 Behaviours and Viewpoints in Canada and the United States. Canadian Journal of Public Health. 2024;115(1):15-25. https://doi.org/10.17269/s41997-023-00822-0

  23. Tang J. Who Cares About Health Care? Sociodemographics and Attitudes Toward Government’s Role in Health Care Across Germany, Great Britain, and the United States. Undergraduate Honors Thesis Terry Sanford School of Public Policy Duke University. USA: Duke University; 2010. 53 p.

  24. Nykiforuk C.I.J., Thomson M., Curtin K.D., et al. Assessing Support for Mental Health Policies among Policy Influencers and the General Public in Alberta and Manitoba, Canada. International Journal of Mental Health Systems. 2024;18(1):8. https://doi.org/10.1186/s13033-024-00624-y

  25. Center for American Women and Politics (CAWP). Gender Gap Public Opinion. New Brunswick, NJ: Center for American Women and Politics, Eagleton Institute of Politics, Rutgers University-New Brunswick; 2025. https://cawp.rutgers.edu/gender-gap-public-opinion

  26. Lizotte M.-K. Investigating Women's Greater Support of the Affordable Care Act. The Social Science Journal. 2016;53(2):209-217. https://doi.org/10.1016/j.soscij.2014.12.003

  27. Chai M., Wu L. Belief in Religion or Participation in Insurance? The Impact of Religious Beliefs on the Decision to Participate in Social Health Insurance in China. Religions. 2024;15(5):621. https://doi.org/10.3390/rel15050621

  28. Swihart D.L., Yarrarapu S.N.S., Martin R.L. Cultural Religious Competence in Clinical Practice. StatPearls Publishing; 2025. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493216/

Uncategorised

РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Потери общественного здоровья вследствие преждевременной смертности населения: оценка структуры и экономических последствий

Александра Анатольевна Шабунова, Александра Владимировна Короленко

Страницы    
Просмотры   74  
Размер   1.23 MB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 314.48

JEL J17

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_1_3_39_59

EDN: ZVAIAY

АВТОРЫ

Александра Анатольевна Шабунова

Вологодский научный центр Российской академии наук, Вологда, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3467-0921

SPIN-код: 7600-0822

ResearcherID: E-5968-2012

Scopus Author ID: 14833412100

Александра Владимировна Короленко

Вологодский научный центр Российской академии наук, Вологда, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7699-0181

SPIN-код: 5079-5628

ResearcherID: I-8201-2016

Scopus Author ID: 57201487911

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Шабунова А.А., Короленко А.В. Потери общественного здоровья вследствие преждевременной смертности населения: оценка структуры и экономических последствий // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 1. С. 39–59. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_1_3_39_59 EDN ZVAIAY

АННОТАЦИЯ

Проблема преждевременной смертности населения, её демографических и экономических последствий остаётся крайне актуальной для России. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доля преждевременных смертей от неинфекционных заболеваний (НИЗ) в общем числе умерших от НИЗ россиян достигает 39%, что выше, чем в высокодоходных странах (27%), а коэффициент потерянных лет потенциальной жизни в стране соответствует показателю бедных государств и превышает средний по миру (на 49%) и странам с высокими доходами (на 85%). Цель статьи заключалась в оценке потерь общественного здоровья от преждевременной смертности населения в период до, во время и после пандемии COVID-19 и их экономических последствий в разрезе самых распространённых нозологий, пола и возраста умерших на уровне страны и отдельного региона (Вологодской области). В работе применялись методы расчёта потерянных лет потенциальной жизни (ПГПЖ) и их производных, а также оценки упущенной экономической выгоды. Информационной базой послужили данные ВОЗ за 2000–2021 гг. и Росстата за 2019–2022 гг. Выявлено, что главными причинами демографических и экономических потерь в России выступают неустановленные причины смерти, фиброз и цирроз печени (неалкогольный), ВИЧ-инфекция. При этом потери от перечисленных причин происходят преимущественно за счёт населения до 45 лет, главным образом, 30–44 лет. Ущерб от преждевременной смертности мужчин существенно выше, чем у женщин, особенно вследствие неустановленных причин, ВИЧ, атеросклеротической болезни сердца, инфаркта мозга, внутримозговых и других внутричерепных кровоизлияний, фиброза и цирроза печени. Вологодскую область отличает от общероссийской ситуации наличие среди ведущих причин ПГПЖ внезапной смерти и пневмонии, но отсутствие среди них ВИЧ, а также более высокий уровень потерь от острого инфаркта миокарда, инфаркта мозга, атеросклеротической болезни сердца, злокачественных новообразований трахеи, бронхов и лёгких. Обозначены направления снижения потерь от преждевременной смертности населения и улучшения диагностики их причин.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

общественное здоровье, преждевременная смертность, демографические потери, ПГПЖ, экономические потери, упущенная выгода

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Александра Анатольевна Шабунова

доктор экономических наук, доцент, директор, Вологодский научный центр Российской академии наук.

Александра Владимировна Короленко

старший научный сотрудник, Вологодский научный центр Российской академии наук.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Naghavi M., Ong K.L., Aali A. et al. Global Burden of 288 Causes of Death and Life Expectancy Decomposition in 204 Countries and Territories and 811 Subnational Locations, 1990-2021: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. 2024;403(10440):2100–2132. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)00367-2

  2. Pyankova A.I., Fattakhov T.A., Denisenko M.B. Years of Life Lost due to Premature Mortality in Russia, 1990-2021. Population and Economics. 2024;8(4):92–122. https://doi.org/10.3897/popecon.8.e112749

  3. Короленко А.В. Нозологический и половозрастной профиль смертности населения Вологодской области и обусловленных ей демографических потерь // Статистика и Экономика. 2021. Том 18. № 3. С. 27–45. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2021-3-27-45 EDN HWFTLT

  4. Фаттахов Т.А., Миронова А.А. Потерянные годы жизни в результате преждевременной смертности населения муниципальных районов Архангельской области в 2010-2019 гг. // Региональные исследования. 2021. № 1(71). С. 96–106. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2021-1-8 EDN EWZQOE

  5. Оценка социально-экономических потерь от преждевременной смертности населения Республики Башкортостан (за 2002–2020 гг.) / В.П. Чащин, Р.А. Аскаров, З.Ф. Аскарова [и др.] // Здравоохранение Российской Федерации. 2023. Том 67. № 4. С. 344–351. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2023-67-4-344-351 EDN PDDPBU

  6. Mazzuco S., Suhrcke M., Zanotto L. How to Measure Premature Mortality? A Proposal Combining “Relative” and «Absolute» Approaches. Population Health Metrics. 2021;19(1):41. https://doi.org/10.1186/s12963-021-00267-y

  7. Zanotto L., Canudas-Romo V., Mazzuco S. A Mixture-Function Mortality Model: Illustration of the Evolution of Premature Mortality. European Journal of Population. 2020;37(1):1–27. https://doi.org/10.1007/s10680-019-09552-x

  8. Askarov R.A., Lakman I.A., Zagidullin N.Sh., et al. Socioeconomic Losses Due to Cardiovascular Mortality in the Republic of Bashkortostan. Rossiiskii kardiologicheskii zhurnal=Russian Journal of Cardiology. 2025;30(5):36–42. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-6129

  9. Khailova Zh.V., Kaprin A.D., Omelyanovsky V.V., et al. Analysis of Years of Life Lost Due to Premature Cancer Mortality in the Russian Federation. Sibirskii onkologicheskii zhurnal=Siberian Journal of Oncology. 2023;22(5):14–27. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2023-22-5-14-27

  10. Chan J.K.N., Correll C.U., Wong C.S.M. et al. Life Expectancy and Years of Potential Life Lost in People with Mental Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. EClinicalMedicine. 2023;65:102294. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2023.102294

  11. Varakina Zh.L. Population Losses of the Arkhangelsk Region from External Causes of Mortality: Structure, Trends and Coding Features. Sotsial’nye aspekty zdorov’ya naseleniya=Social Aspects of Population Health. 2017;(4(56)):2. https://doi.org/10.21045/2071-5021-2017-56-4-2

  12. Zagdyn Z.M., Kobesov N.V., Denyushenkov V.L., Sterlikov S.A. A Public Health Perspective on Global Burden of HIV/Aids in Russia: DALY Due to HIV Infection. Part 2. VICH-infektsiya i immunosupressii=HIV Infection and Immunosuppressive Disorders. 2025;17(2):32–43. https://doi.org/10.22328/2077-9828-2025-17-2-32-43

  13. Zagdyn Z.M., Kobesov N.V., Pagieva M.K., et al. Gender-Age Peculiarities of Disability-Adjusted Life Years (DALY) in Tuberculosis in a High-Density Region: A Retrospective Cohort Study. Kubanskiy nauchnyy meditsinskiy vestnik=Kuban Scientific Medical Bulletin. 2024;31(2):27–40. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2024-31-2-27-40

  14. Budaev B.S., Mikheev A.S., Tarmaeva I.Yu., et al. Assessment of Socio-Economic Losses Due to Mortality from Alcohol-Related Reasons. Sibirskoe meditsinskoe obozrenie=Siberian Medical Review. 2020;(1):100–107. https://doi.org/10.20333/2500136-2020-1-100-107

  15. Wu X.N., Xue F., Zhang N., et al. Global Burden of Liver Cirrhosis and Other Chronic Liver Diseases Caused by Specific Etiologies From 1990 to 2019. BMC Public Health. 2024;24:363. https://doi.org/10.1186/s12889-024-17948-6

  16. Лидова А.В., Скрипов В.С., Кочорова Л.В. Бремя суицидов: оценка в потерянных годах потенциальной жизни // Профилактическая медицина. 2023. Том 26. № 2. С. 50–55. https://doi.org/10.17116/profmed20232602150 EDN YEWCAS

  17. Применение индекса DALY для оценки состояния здоровья населения: [монография] / О.С. Кобякова, И.А. Деев, Е.С. Куликов [и др.]. Томск: Изд-во СибГМУ, 2020. 100 с. ISBN 978-5-98591-153-4 EDN JVUYFC

  18. Потерянные годы потенциальной жизни – критерий социально-экономической оценки преждевременной смертности / А.Е. Иванова, В.Г. Семенова, Г.Н. Евдокушкина, И.А. Крюкова // Здоровье мегаполиса. 2022. Том 3. № 4. С. 75–83. https://doi.org/10.47619/2713-2617.zm.2022.v.3i4;75-83 EDN YGQHWR

  19. Коссова Т.В. Детерминанты смертности населения России от болезней органов дыхания: статистический анализ // Вопросы статистики. 2024. Том 31. № 4. С. 21–33. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2024-31-4-21-33 EDN LALHMT

  20. Факторы искажения структуры причин смерти трудоспособного населения России / А.Е. Иванова, Т.П. Сабгайда, В.Г. Семенова [и др.] // Социальные аспекты здоровья населения. 2013. № 4(32). С. 1. EDN RBTQQZ

  21. Васин С.А. Смертность от повреждений с неопределенными намерениями в России и в других странах // Демографическое обозрение. 2015. Том 2. № 1. С. 89–124. https://doi.org/10.17323/demreview.v2i1.1790 EDN VOFMKR

  22. Андреев Е.М. Плохо определенные и точно не установленные причины смерти в России // Демографическое обозрение. 2016. Том 3. № 2. С. 103–142. https://doi.org/10.17323/demreview.v3i2.1755 EDN WZZPRZ

  23. Wang Z., Wu C., Zhang B., et al. Global, Regional and National Burdens of Alcoholic Cardiomyopathy Among the Working-Age Population, 1990–2021: A Systematic Analysis. Journal of Health, Population and Nutrition. 2025;44:170. https://doi.org/10.1186/s41043-025-00920-4

  24. Иванова А.А., Нестерец А.М., Максимов В.Н. Внезапная сердечная смерть: эпидемиология, этиология, патогенез и факторы риска // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2024. Том 13. № 4S. С. 159–167. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2024-13-4S-159-167 EDN DNZOGI

  25. Показатели смертности от острых форм ишемической болезни сердца и внезапной сердечной смерти в регионах Российской Федерации в 2019-2021 годах / И.В. Самородская, М.Г. Бубнова, О.А. Акулова и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023. Том 22. № 5. С. 6–16. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3557 EDN ZDOYLT

  26. Погорелов А.Р. Региональные различия распространения пневмоний в России: сравнительный пространственно-временной анализ ситуации 2017–2021 годов // Здоровье населения и среда обитания. 2024. Том 32. № 6. С. 7–16. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2024-32-6-7-16 EDN CLVLQP

  27. Курение, отказ от курения и риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и от всех причин (34-летнее когортное проспективное исследование) / И.В. Долгалев, А.Ю. Иванова, О.Л. Саркисова, В.М. Быконя // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025. Том 24. № 7. С. 66–72. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2025-4424 EDN ENXBBZ

Uncategorised

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Трансформация образовательных стратегий выпускников школ: предпочтения к СПО или ВУЗам (сравнительный анализ 2018/2024 гг.)

Владимир Семенович Половинко, Игорь Владимирович Диннер

Страницы    
Просмотры   66  
Размер   627.59 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 331.5

JEL I21, J24, R23

DOI: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_1_2_26_38

EDN: TMYBNU

АВТОРЫ

Владимир Семенович Половинко

Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Омск, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6858-045X

SPIN-код: 8454-2897

ResearcherID: A-4317-2017

Scopus Author ID: 56728354400

Игорь Владимирович Диннер

Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Омск, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0269-4443

SPIN-код: 4692-3211

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Половинко В.С., Диннер И.В. Трансформация образовательных стратегий выпускников школ: предпочтения к СПО или ВУЗам (сравнительный анализ 2018/2024 гг.) // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 1. С. 26–38. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_1_2_26_38 EDN TMYBNU

АННОТАЦИЯ

Целью статьи является выявление образовательных стратегий выпускников школ в отношении выбора между программами высшего и среднего профессионального образования. Исследование направлено на эмпирическую фиксацию сдвигов в образовательных предпочтениях школьников, а также на выявление роли социально-демографических и академических факторов в формировании образовательных траекторий. Гипотеза исследования: в период 2018–2024 гг. произошла не просто количественная коррекция, а качественная трансформация образовательных стратегий старшеклассников, характеризующаяся: изменением институциональной роли СПО, инверсией территориального эффекта, превращением академической успеваемости в ключевой селективный фильтр доступа к высшему образованию. Методологическая основа исследования опирается на междисциплинарный подход, интегрирующий положения экономики образования, социологии молодёжи и теории человеческого капитала. Образовательный выбор трактуется как результат взаимодействия рационального расчёта ожидаемых выгод и издержек, институциональных ограничений и социально-территориальных условий. В качестве основных методов использованы описательная статистика, сравнительный анализ и бинарная логистическая регрессия, включая модели с интеракционными эффектами и сценарное моделирование вероятностей образовательного выбора. Информационную базу исследования составили результаты двух массовых социологических опросов учащихся 9–11 классов общеобразовательных организаций Омской области, проведённых в 2018 и 2024 гг. Объём выборки составил более 26 тыс. респондентов, что обеспечивает статистическую устойчивость полученных оценок и сопоставимость временных срезов. В ходе исследования выявлена структурная трансформация образовательных стратегий: зафиксирован устойчивый сдвиг от ориентации на высшее образование в пользу среднего профессионального образования. Установлена инверсия территориального эффекта, усиление селективной роли академической успеваемости и снижение значимости гендерных различий. Показано, что среднее профессиональное образование перестает быть вторичной стратегией и формируется как институционально и экономически рациональный выбор. Сделан вывод о нарастании образовательного неравенства и закреплении селективной модели доступа к высшему образованию уже на этапе окончания основной школы.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

образовательные стратегии, выпускники школ, высшее образование, среднее профессиональное образование, профессиональное самоопределение, образовательное неравенство, территориальные различия, человеческий капитал, рынок труда

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Владимир Семенович Половинко

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой региональной экономики и управления человеческими ресурсами, факультет экономики, психологии, менеджмента, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского.

Игорь Владимирович Диннер

кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики и управления человеческими ресурсами, факультет экономики, психологии, менеджмента, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Разумова Т.О., Телешова И.Г. Трансформация системы высшего образования: вызовы и перспективы // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 3. С. 338–349. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_3_3_338_349 EDN GGKNRO

  2. Александрова О.А. Проблемы высшей школы: внутри и вне системы образования // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 2. С. 157–168. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_2_1_157_168 EDN CWEOYO

  3. Дифференциация качества высшего образования и заработных плат выпускников в России / К.В. Рожкова, С.Ю. Рощин, С.А. Солнцев, П.В. Травкин // Вопросы образования. 2023. № 1. С. 161–190. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2023-1-161-190 EDN SBLJRI

  4. Сапир Е.В., Чистякова А.А. Влияние социально-экономического неравенства на повышение межпоколенческой образовательной мобильности // Теоретическая экономика. 2023. № 5(101). С. 75–88. EDN GMKVCA

  5. Цвигун И.В., Зимина Е.В., Бахматова Т.Г. Изучение образовательных стратегий, поступающих в высшие учебные заведения (на примере студентов Байкальского государственного университета) // Известия Байкальского государственного университета. 2024. Том 34. № 3. С. 459–474. https://doi.org/10.17150/2500-2759.2024.34(3).459-474 EDN OICHUF

  6. Ломтева Е.В. Образовательная миграция молодежи, выбравшей среднее профессиональное образование: основные тенденции и факторы влияния // Отечественная и зарубежная педагогика. 2024. Том 1. № 6(102). С. 156–172. https://doi.org/10.24412/2224-0772-2024-101-156-172 EDN RXFTNN

  7. Чередниченко Г.А. Перемены в послешкольных траекториях молодежи: социальная дифференциация // Социологические исследования. 2023. № 9. С. 51–62. https://doi.org/10.31857/S013216250027362-1 EDN UQGBZA

  8. Особенности образовательной стратегии выпускников школ при поступлении в региональные вузы России / Н.А. Овчар, Е.В. Ануфриева, Н.В. Дулина, Е.Г. Ефимов // Перспективы науки и образования. 2024. № 1(67). С. 763–778. https://doi.org/10.32744/pse.2024.1.43 EDN PNYGQS

  9. Мальцева В.А., Сальникова И.Е., Шабалин А.И. Вместо университета — в колледж: что приводит успевающих одиннадцатиклассников в СПО? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 45–66. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.3.2090 EDN HSCAZW

  10. Blazquez C., Cantillo V., García L. What are The Determinants of Career Preferences? The Case of High School Students in Chile. British Journal of Guidance and Counselling. 2024;52(5):970–988. https://doi.org/10.1080/03069885.2024.2342787

  11. Андрианов А.С. Профессиональное самоопределение старшеклассников в построении образовательной стратегии // Академическая мысль. 2022. № 3(20). С. 12–16. EDN ENELWB

  12. Zahl-Thanem A., Rye J.F. Spatial Inequality in Higher Education: A Growing Urban–Rural Educational Gap? European Sociological Review. 2024;40(6):1067–1081. https://doi.org/10.1093/esr/jcae015

  13. Адамович К.А. Образовательные траектории российских учащихся после 9-го класса в 2000–2017 гг.: типы региональных ситуаций и предикторы различий // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 1(167). С. 116–142. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.1.1792 EDN JJCRVR

  14. Kriesi I., Sander F. Academic or Vocational Education? A Comparison of the Long-Term Wage Development of Academic and Vocational Tertiary Degree Holders. Journal for Labour Market Research. 2024;58:10. https://doi.org/10.1186/s12651-024-00368-9

  15. Васенина И.В., Липатова М.Е., Сушко В.А. Профессиональные и образовательные стратегии современных абитуриентов // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2019. Том 25. № 4. С. 102–123. https://doi.org/0.24290/1029-3736-2019-25-4-102-123 EDN JXVNOG

  16. Логунова Л.Ю., Маженина Е.А., Уткина А.Н. Образовательные стратегии молодежи в контексте устойчивого развития // Гуманизация образования. 2022. № 2. С. 18–28. https://doi.org/10.24411/1029-3388-2020-10229 EDN JJRMUM

  17. Christoph B. Tertiary Education, Changing One's Educational Decision and the Role of Parental Preferences. Research in Higher Education. 2024;65:283–302. https://doi.org/10.1007/s11162-023-09752-9

  18. Bourdieu P., Passeron J.-C. Reproduction in Education, Society and Culture. London: Sage Publications; 1990. 254 p. ISBN 9780803980913

Uncategorised

РАЗДЕЛ:

СТАТЬЯ НОМЕРА

НАЗВАНИЕ

Потребительские стратегии домашних хозяйств с детьми в России: эмпирический анализ

Алефтина Александровна Гулюгина, Татьяна Викторовна Чащина

Страницы    
Просмотры   65  
Размер   587.82 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 330.16

JEL D12

DOI: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_1_1_12_25

EDN: OPHMXC

АВТОРЫ

Алефтина Александровна Гулюгина

Институт экономики Российской академии наук, Москва, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5413-5272

SPIN-код: 8187-0889

ResearcherID: H-2175-2018

Татьяна Викторовна Чащина
Институт экономики Российской академии наук, Москва, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3384-3413

SPIN-код: 1770-4231

ResearcherID: GQH-0078-2022

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Гулюгина А.А., Чащина Т.В. Потребительские стратегии домашних хозяйств с детьми в России: эмпирический анализ // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 1. С. 12–25. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_1_1_12_25 EDN OPHMXC

АННОТАЦИЯ

В статье целью является анализ практики формирования потребительских стратегий домохозяйств с детьми разного типа с учётом их покупательной способности по расходам на потребление и структурных характеристик, а также потребительского поведения в условиях недостатка средств. Информационную основу составили данные российской статистики, мониторинговых исследований доходов и уровня жизни населения (Институт экономики РАН), результатов опроса российских домохозяйств с детьми в рамках научного проекта РНФ. Потребительская стратегия рассматривается в контексте удовлетворения жизненно важных потребностей с учётом покупательной способности расходов на потребление и приемлемого в этих условиях выбора приоритетов в расходах на потребление. В статье определены сложившиеся в 2018–2024 гг. модели потребительских стратегий у домохозяйств с детьми разного типа. В основе моделей лежат признаки: позиция в социальной структуре, определяемая исходя из покупательной способности расходов на потребление; доминанта в структуре расходов на потребление; роль других компонентов расходов в поддержании стабильности в потреблении и для режима экономии. Результаты исследования показали, что покупательная способность расходов на потребление снижается с ростом числа детей. В социальной структуре домохозяйства с детьми идентифицируются как низкообеспеченные по расходам на потребление, и это их положение является устойчивым. Показано, что в зависимости от числа детей структура расходов на потребление отличается в статике и динамике. Общей является тенденция к доминированию доли расходов на питание, в то время как направления для поддержания стабильности в потреблении и для режима экономии проявляются неоднозначно. Выявлено, что в 2024 г. при недостатке средств потребительское поведение семей с детьми было связано с экономией расходов на потребление по всем основным статьям (питание, непродовольственные товары, услуги); при оценивании качества питания, одежды и обуви, быта совсем не стабильным характеризовала свое положение каждая пятая семья; для половины семей потребительские кредиты стали нормой для покрытия текущих расходов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

анализ, домохозяйства с детьми, доминанты, покупательная способность, потребительская стратегия, потребительское поведение, располагаемые ресурсы, расходы на потребление, структура

БЛАГОДАРНОСТИ

Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 23-18-00537, https://rscf.ru/project/23-18-00537/, в Институте экономики Российской академии наук.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Алефтина Александровна Гулюгина

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Лаборатория исследований социально-трудового положения домохозяйств с детьми, Институт экономики РАН.

Татьяна Викторовна Чащина

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Лаборатория исследований социально-трудового положения домохозяйств с детьми, Институт экономики РАН.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Широв А.А. Потребление домашних хозяйств в зеркале таблиц «затраты-выпуск» // Проблемы прогнозирования. 2024. № 3(204). С. 6–17. https://doi.org/10.47711/0868-6351-204-6-17 EDN EADGTT

  2. Макар С.В., Ярашева А.В. Потребительское поведение россиян: возможности и приоритеты // Народонаселение. 2022. Том 25. № 4. С. 68–78. https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.6 EDN MONYFA

  3. Россинская Г.М. Факторы и закономерности потребительского поведения домохозяйств в условиях трансформационной российской экономики // Уровень жизни населения регионов России. 2016. № 3(201). С. 147–156. EDN XCGSMN

  4. Красниковский В.Я. Роль потребительского поведения как элемента механизма социальной стратификации // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2019. Том 10. № 3. С. 21. EDN KEJYUK

  5. Фоломеева Т.В. Социально-психологический подход к исследованию потребительского поведения // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2012. № 1. С. 145–154. EDN OYIDHN

  6. Шеломенцев А.Г., Гончарова К.С. Численное исследование зависимости структуры расходов домохозяйств от уровня их доходов в контексте концепции самосохранительного поведения // Экономика региона. 2020. Том 16. № 3. С. 791–806. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-9 EDN ELNSTM

  7. Loschiavo D., Tullio F., di Salvatore A. Measuring Households' Financial Fragilities: an Analysis at the Intersection of Income, Financial Wealth, and Debt. Review of Income and Wealth. 2024;71(1):e12691. https://doi.org/10.1111/roiw.12691

  8. Rapp S. Economies of Scale for Household Wealth: an Analysis of Equivalence Scales. Review of Income and Wealth. 2025;71(1):e70002. https://doi.org/10.1111/roiw.70002

  9. Dias R.S., Sharma E., Fitzsimons G.J. Quality–Quantity Tradeoffs in Consumption. Journal of Consumer Research. 2025;52(1):93–114. https://doi.org/10.1093/jcr/ucae059

  10. Корчагина И.И., Прокофьева Л.М., Тер-Акопов С.А. Материальные депривации в оценках бедности // Народонаселение. 2019. Том 22. № 2. С. 51–63. https://doi.org/10.19181/1561-7785-2019-00015 EDN JFLDAB

  11. Разумов А.А., Селиванова О.В. Влияние детских пособий и компенсационных выплат на снижение уровня бедности в регионах РФ // Социально-трудовые исследования. 2023. № 1(50). С. 83–93. https://doi.org/10.34022/2658-3712-2023-50-1-83-93 EDN LAOWFK

  12. Разумов А.А., Селиванова О.В. Домохозяйства в зоне риска бедности: региональный аспект // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 2. С. 236–247. https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.8 EDN JWLUEB

  13. Лыткина Т.С., Ярошенко С.С. На пересечении гендера и класса: как одинокие матери организуют повседневную жизнь в постсоциалистической России // Социологические исследования. 2021. № 11. С. 61–72. https://doi.org/10.31857/S013216250017574-4 EDN PUJPWN

  14. Greenstone M., Looney A., Patashnik J., Yu M. Thirteen Economic Facts about Social Mobility and the Role of Education. Washington: Brookings Institution; 2013. 26 p.

  15. Mussida C., Sciulli D. The Dynamics of Poverty in Europe: What Has Changed after the Great Recession? The Journal of Economic Inequality. 2022;20:915–937. https://doi.org/10.1007/s10888-022-09527-9

  16. Theloudis A. Consumption Inequality across Heterogeneous Families. European Economic Review. 2021;136:103765. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2021.103765

  17. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Доля продуктов питания в структуре расходов населения регионов России как индикатор уровня жизни и модернизации потребления // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2019. № 2. С. 61–68. EDN WWAWGQ

  18. Котельникова З.В., Радаев В.В., Синявская О.В. Новые формы потребления: социологический анализ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 3(187). С. 3–12. https://www.doi.org/10.14515/monitoring.2025.3.3049 EDN BWSVUG

  19. Котельникова З.В. Эволюция подходов к концептуализации потребления в западной социологии // Социологический журнал. 2024. Том 30. № 2. С. 8–32. https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.2.1 EDN AZGKAJ

  20. Потребительские стратегии пожилых людей / Л.И. Иванкина, Е.И. Клемашева, Э.Р. Кашапова, Е.А. Аникина // Мир экономики и управления. 2021. Том 21. № 1. С. 42–58. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2021-21-1-42-58 EDN VOSNFY

  21. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2024 год: [Ежегодник]. Вып. 3(204) / В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина, Е.В. Одинцова [и др.]; отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. М.: ИЭ РАН, 2025. 170 с. ISBN 978-5-9940-0792-1 EDN MKBWFA

  22. Галицкая Е.Г., Галицкий Е.Б., Петренко Е.С. Потребительские стратегии российских граждан // Практический маркетинг. 2011. № 11(177). С. 4–21. EDN OJDWJR

  23. Россинская Г. Домохозяйства: особенности потребительского поведения в трансформационной экономике России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2008. № 3. С. 153–171. EDN JWAQMF

Uncategorised
№ 4/2025  Весь выпуск

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА   

Страницы    
Просмотры   355  
Размер   478.07 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА

Музычук В.Ю.

Повышение производительности труда или новая волна оптимизации в сфере культуры?

Страницы    
Просмотры   475  
Размер   711.84 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Гулюгина А.А.

Продовольственная импортозависимость России: трансформация в условиях санкций и ценовые риски уровня жизни

Страницы    
Просмотры   373  
Размер   636.02 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

 

Янгирова Е.И.

Типология российских регионов по инфляционным характеристикам развития и их влиянию на реальные денежные доходы населения

Страницы    
Просмотры   359  
Размер   652.14 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

 

Долженко Р.А., Долженко С.Б.

Повышение производительности труда в условиях кадрового голода на предприятиях Свердловской области

Страницы    
Просмотры   341  
Размер   658.46 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

 

Соловьев А.К.

Актуарный анализ условий достижения национальных целей достойного уровня жизни пенсионеров

Страницы    
Просмотры   325  
Размер   691.82 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

 

Бобков В.Н., Долгушкин Н.К., Смирнова Е.А., Коваленко В.В.

Риски и возможности введения универсального базового дохода в российскую пенсионную систему

Страницы    
Просмотры   384  
Размер   572.99 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

 

Гришина Е.Е.

Материальное положение и риски бедности домохозяйств со студентами

Страницы    
Просмотры   350  
Размер   1.14 MB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Безвербный В.А., Ростовская Т.К., Ситковский А.М., Рославцев С.В.

Взаимосвязи демографических и социально–экономических показателей развития регионов России

Страницы    
Просмотры   429  
Размер   750.34 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

 

Белозеров С.А., Аркадьев В.А., Соколовская Е.В.

Демографические трансформации как фактор развития страховых рынков стран БРИКС

Страницы    
Просмотры   362  
Размер   935.56 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Каримов А.Г., Ахметова Э.И.

Влияние низких доходов от занятости на субъективные оценки уровня и качества жизни в домохозяйствах работников бюджетной сферы Республики Башкортостан

Страницы    
Просмотры   356  
Размер   770.93 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Одинцова Е.В., Шерстобитова Ю.А.

Качество и уровень жизни населения в современной России: реалии, тенденции, решения (обзор всероссийской научно-практической конференции с международным участием)

Страницы    
Просмотры   426  
Размер   791.88 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

КНИЖНАЯ ПОЛКА

Хазов А.Ю.

Российское общество перед лицом современных вызовов. Размышления о коллективной монографии под редакцией М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой «Российское общество и вызовы времени. Книга восьмая»

Страницы    
Просмотры   322  
Размер   476.4 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ПЕРСОНАЛИИ

Бобков В.Н.

75 лет Серикжану Хамитовичу Берешеву

Страницы    
Просмотры   293  
Размер   970.36 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

 

Указатель статей, опубликованных в журнале «Уровень жизни населения регионов России» в 2025 г.

Страницы    
Просмотры   458  
Размер   538.64 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ