Uncategorised

РАЗДЕЛ:

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА

НАЗВАНИЕ

Качество и уровень жизни населения в современной России: реалии, тенденции, решения

Вячеслав Николаевич Бобков

Страницы    
Просмотры   472  
Размер   604.53 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 330.101; 331; 316

JEL E2, I3, J01

DOI: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_10_319_329

EDN: CLDFNM

АВТОР

Вячеслав Николаевич Бобков

Институт экономики Российской академии наук, Москва, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7364-5297

SPIN-код 5639-0410

ResearcherID U-6527-2019

Scopus Author ID 55960509800

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Бобков В.Н. Качество и уровень жизни населения в современной России: реалии, тенденции, решения // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 2. С. 319–329. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_10_319_329 EDN CLDFNM

АННОТАЦИЯ

Целью представленного исследования является уточнение и развитие авторской теоретико-методологической рамки изучения качества жизни (КЖ) и уровня жизни (УЖ) и выявление наиболее острых проблем в этой области, которые потребуют дальнейших исследований и практических решений, сквозь призму вопросов, рассмотренных на научном семинаре «Качество и уровень жизни населения в современной России: реалии, тенденции, решения», состоявшемся в 2026 году на Санкт-Петербургском экономического конгрессе (СПЭК-2026). Теоретико-методологической основой исследования являются научные разработки, выполненные коллективом исследователей под руководством автора данной публикации во Всероссийском центре уровня жизни, Институте социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН и в настоящее время проводимые в Институте экономики РАН. В качестве исходных данных (информационной основы) исследования автор использовал доклады, сделанные на научном семинаре СПЭК-2026, а также публикации, на которые ссылались докладчики, а также автор данной публикации. Основными результатами исследования являются уточненные и развитые параметры авторской рамки изучения содержания и взаимосвязей КЖ и УЖ, и их место в системе воспроизводства жизнедеятельности, расставленные акценты в приоритезации производственных отношений и совокупности социальных отношений и форм общественного сознания, а также выявленные наиболее острые проблемы в качестве и уровне жизни в нашей стране: преобладающее суженное и простое воспроизводство УЖ; высокое экономическое неравенство среди массовых социальных групп, неблагоприятная его конфигурация, выражающаяся в значительной концентрации ресурсов в верхних социальных группах; проблемы в социальной сфере, обусловленные недооценкой роли культуры, гуманитарной и социально-экономической науки, а также образования; концентрация демографических и семейных проблем. Дальнейшие исследования будут направлены на более широкое обобщение теоретико-методологических и практических вопросов качества и уровня жизни, освещённых в профильных российских и зарубежных журналах.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

качество жизни, уровень жизни, качество общества, качество трудовой жизни, качество социальных институтов, безопасность жизнедеятельности, качество взаимодействия с окружающей средой, удовлетворённость качеством жизни

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Вячеслав Николаевич Бобков

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник, заведующий cектором социально-экономических исследований качества и уровня жизни, Центр развития человеческого потенциала, Институт экономики РАН.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

  1. Одинцова Е.В., Шерстобитова Ю.А. Качество и уровень жизни населения в современной России: реалии, тенденции, решения (обзор всероссийской научно-практической конференции с международным участием) // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 4. С. 648–660. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_4_11_648_660 EDN JCPEUE
  2. Шерстобитова Ю.А. Качество и уровень жизни как факторы и результат устойчивого развития Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 2. С. 336–349. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_12_336_349 EDN GPXTXP
  3. Бобков В.Н., Колмаков И.Б. Выявление социальной структуры и неравенства распределения денежных доходов населения Российской Федерации // Экономика региона. 2017. Том 13. № 4. С. 971–984. https://doi.org/10.17059/2017-4-1 EDN XIGYOK
  4. Бобков В.Н., Одинцова Е.В., Колмаков И.Б. Нормативно-статистический и относительный медианный подходы к изучению дифференциации населения по уровню жизни // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2025. № 3. C. 84–105. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2025_3_84_105 EDN RXGWDH
  5. Бобков В.Н., Колмаков И.Б., Одинцова Е.В. Социальная структура российского общества по уровню жилищной обеспеченности: критериальная и количественная идентификация, ориентиры для государственной политики // Уровень жизни населения регионов России. 2018. № 2(208). С. 8–23. https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10011 EDN XWEPCP
  6. Бобков В.Н., Гулюгина А.А. 25 лет Мониторинга доходов и уровня жизни населения России // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Том 16. № 3. С. 9–23. https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.3.1 EDN ASIDQD
  7. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2017 год / В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина, Е.В. Одинцова; под рук. В.Н. Бобкова. М.: ИСЭПН ФНИСЦ РАН, 2018. 87 c. ISBN 978-5-4465-1857-9 EDN XWSVUL
  8. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2023 год: [Ежегодник]. Вып. 2(203) / В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина, Е.В. Одинцова [и др.]; отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. М.: ИЭ РАН, 2024. 182 с. ISBN 978-5-9940-0734-1 EDN KGTONL
  9. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2024 год: [Ежегодник]. Вып. 3(204) / В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина, Е.В. Одинцова [и др.]; отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. М.: ИЭ РАН, 2025. 170 с. ISBN 978-5-9940-0792-1 EDN MKBWFA
  10. Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России / В.С. Степанов, В.Н. Бобков, Е.Ф. Шамаева, Е.В. Одинцова // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 4. С. 450–465. https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3 EDN FUJMOM
  11. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего: [монография] / В.Н. Бобков, Т.Е. Бобкова [и др.]; под ред. В.Н. Бобкова (отв. ред.), Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 274 с.
  12. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: в 56 т. Том 39. М.: Госполитиздат, 1963. 574 с.
  13. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 50 т. Том 26. Часть II. М.: Госполитиздат, 1963. 712 с.
  14. Средние классы в капиталистической России: [научная монография] / под ред. В.Н. Бобкова. 2-е изд., стереотип. М.: КноРус, 2019. 208 c. ISBN 978-5-406-00366-4 EDN VAISCV
  15. Бобков В.Н., Одинцова Е.В. Об условиях капитализации трудового потенциала работника // Общество и экономика. 2025. № 6. С. 5-18. https://doi.org/10.31857/S0207367625060013 EDN EDDWYO
  16. Schultz T.W. Capital Formation by Education. Journal of Political Economy. 1960;68(6):571-583. https://doi.org/10.1086/258393
  17. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. New York: National Bureau of Economic Research; 1975. 187 p. ISBN 0-87014-513-4
  18. Sen A. Development as Freedom. UK: Oxford University Press; 2001. 366 p. ISBN 978-0-19-289330-7
  19. Schulz T.W. Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities. In: Economic Research: Retrospect and Prospect. Vol. 6. New York: National Bureau of Economic Research; 1972. P. 1-84. ISBN 0-87014-255-0
  20. Коленникова Н.Д. Субъективная стратификация российского общества: динамика и специфика // Социологические исследования. 2024. Том 50. № 12. С. 74–87. https://doi.org/10.31857/S0132162524120071 EDN NASSLP
  21. Покупательная способность наемных работников как индикатор уровня жизни и экономической (не)устойчивости их домохозяйств / В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина, Е.В. Одинцова, Е.А. Черных // Мир новой экономики. 2025. Том 19. № 4. С. 88-100. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2025-19-4-88-100 EDN CQLCOS
  22. Социально-трудовое положение российских домохозяйств с детьми (2022–2024 гг.): риски и возможности: [монография] / Е.В. Одинцова, А.А. Гулюгина, Е.Е. Гришина [и др.]; под ред. Е.В. Одинцовой. Ижевск: Шелест, 2025. 228 с. ISBN 978-5-908023-14-6 EDN JXHBBQ
  23. Музычук В.Ю. Повышение производительности труда или новая волна оптимизации в сфере культуры? // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 4. С. 502–517. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_4_1_502_517 EDN OYLCDT
Uncategorised

РАЗДЕЛ:

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Качество жизни населения и рождаемость как факторы пространственного развития территорий Тамбовской области

Елена Юрьевна Меркулова

Страницы    
Просмотры   461  
Размер   707.2 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 314.1; 332.1

JEL J13, R23

DOI: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_9_302_318

EDN: BRYWLW

АВТОР

Елена Юрьевна Меркулова

Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Тамбов, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1044-0053

SPIN-код 8509-2211

ResearcherID AAP-3278-2021

Scopus Author ID 57195720953

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Меркулова Е.Ю. Качество жизни населения и рождаемость как факторы пространственного развития территорий Тамбовской области // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 2. С. 302–318. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_9_302_318 EDN BRYWLW

АННОТАЦИЯ

Цель исследования — выявление детерминант рождаемости с учётом оценки качества жизни населения и разработки типологии муниципальных образований для дифференцированной демографической политики. Теоретическая основа базируется на синтезе концепций демографического перехода, экономической теории рождаемости и пространственной демографии. Методология включает факторный анализ (метод главных компонент), иерархический кластерный анализ (метод Уорда), пространственный анализ (индекс Морана) и множественную регрессию с контролем возрастной структуры. Эмпирическую базу составляют официальные статистические данные по 30 муниципальным округам Тамбовской области и результаты авторского социологического опроса (n=2657, октябрь 2024 г., метод CAWI). Стратификация выборки по возрасту позволила выделить три когнитивные группы: «оптимисты-мигранты» (до 30 лет, 39,4%), «стабилизаторы» (30–45 лет, 26,1%) и «локалисты» (старше 45 лет, 34,5%). Факторный анализ идентифицировал три латентных измерения качества жизни: оценка места проживания и перспектив его развития (39,6% дисперсии), инфраструктура и среда для жизни (27,8%), удовлетворённость медицинскими услугами (10,0%). Регрессионная модель (R² = 0,789; F(3,26) = 32,31; p < 0,001) показала доминирующее влияние доли населения моложе трудоспособного возраста (β = 0,558; p < 0,001) и брачности (β = 0,557; p < 0,001). Выявлен парадоксальный эффект жилищных условий: увеличение площади жилья на душу населения ассоциируется со снижением рождаемости (β = −0,218; p = 0,028), что интерпретируется как индикатор депопуляции. Субъективные факторы оказывают опосредованное влияние через миграционные установки и брачное поведение. Кластерный анализ позволил выделить четыре типа территорий: демографически стабильные, стареющие с потенциалом развития, территории контрастов и демографически депрессивные. Пространственный анализ выявил локальные эффекты: «горячую точку» вокруг областного центра и «холодные точки» на периферии. Практическая значимость заключается в обосновании перехода от универсальной к дифференцированной демографической политике, учитывающей типологию территорий и возрастно-специфические различия в оценках качества жизни населения. Разработанный инструментарий может быть адаптирован для исследования других регионов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

качество жизни населения, рождаемость, пространственное развитие, муниципальные округа, факторный анализ, кластерный анализ, регрессионное моделирование, типология территорий, демографическая политика, Тамбовская область

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Елена Юрьевна Меркулова

доктор экономических наук, профессор, директор центра пространственного развития территорий и качества жизни населения, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Arbor S., Arbor T., Berg-Cross L. Quality of Life (QoL) Calculations and Interventions across Divergent Societies. In: Mullings J. (ed.) Well-Being Across the Globe - New Perspectives, Concepts, Correlates and Geography. Collection of Scientific Papers. London: IntechOpen, 2024. 228 p. ISBN 978-1837685837 https://doi.org/10.5772/intechopen.113316
  2. Veselova V.N., Valeeva O.V., Korytny L.M. Rating of the Quality of Life of the Population in Russian Regions. Geography and Natural Resources. 2020;41(4):316–326. https://doi.org/10.1134/S1875372821040022 EDN OJRVOP
  3. Сивоплясова С.Ю., Сигарева Е.П., Архангельский В.Н. Уровень жизни и рождаемость: взаимосвязь двух неравенств на макро- и микроуровнях // Экономика. Налоги. Право. 2022. Том 15. № 3. С. 38–51. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2022-15-3-38-51 EDN XWGTVS
  4. Van Wijk D., Billari F.C. Fertility Postponement, Economic Uncertainty, and the Increasing Income Prerequisites of Parenthood. Population and Development Review. 2024;50(2):287–322. https://doi.org/10.1111/padr.12624
  5. Архангельский В.Н., Ростовская Т.К., Васильева Е.Н. Влияние уровня жизни на репродуктивное поведение россиян: гендерный аспект // Женщина в российском обществе. 2021. № S. С. 3-24. https://doi.org/10.21064/WinRS.2021.0.1 EDN YEVOGS
  6. Arkhangelskiy V.N., Sivoplyasova S.Yu., Moiseeva E.M. Exploring Fertility Dynamics and Factors Shaping Russia’s Demographic Prospects. Change of Societies and Personalities. 2024;8(2):291-312. https://doi.org/10.15826/csp.2024.8.2.275
  7. Ларионов А.В. Факторы целевого репродуктивного поведения населения России // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4(211). С. 198-208. https://doi.org/10.47711/0868-6351-211-198-208 EDN CCRTXR
  8. Counted V., Cowden R., Lomas T. Exploring the Complex Nature of the Rural-Urban Binary: Global Diversity in Experiences of Place and Well-Being Using the Gallup World Poll. SSRN. 2023:August 09. https://doi.org/10.2139/ssrn.4535638
  9. Безвербный В.А. Диспропорции демографического развития России на региональном уровне: современные тенденции // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 197-211. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_2_197_211 EDN EGMDAU
  10. Рыбаковский Л.Л. Миграционная компонента и её вклад в демографическое развитие современной России // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 3. С. 327–337. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_3_2_327_337 EDN EIOOWG
  11. Shchur A., Shkolnikov V.M., Timonin S., et al. Where Do People Live Longer in Russia in the 21st Century? Life Expectancy Across Urban and Rural Areas. Population and Development Review. 2021;47(4):1049–1074. https://doi.org/10.1111/padr.12437 EDN XTORRV
  12. Blinova T., Bylina S., Rusanovskiy V. Interregional Differences of Life Expectancy in Rural Russia: Assessment of Socio-Economic, Demographic, Behavioural and Ecological Factors. Geospatial Health. 2021;16(1):876. https://doi.org/10.4081/gh.2021.876 EDN EKQLCV
  13. Sakevich V.D., Denisov B.P. Center-Peripheral Differences in Life Expectancy in Russia: a Regional Analysis. Demograficheskoe obozrenie=Demographic Review. 2020;7(5):63-83. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i5.13198
  14. Авдеев Ю.А. Какая демографическая политика нужна России // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 12-27. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_1_12_27 EDN MCYKXT
  15. Агеев А.И., Золотарева О.А. Демографическая политика в России: оценка результативности // Вопросы статистики. 2023. Том 30. № 2. С. 53-71. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2023-30-2-53-71 EDN UCEXBV
  16. Рыбаковский О.Л., Фадеева Т.А. Структурные демографические волны регионов России: предварительный анализ // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 4. С. 425-438. https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.1 EDN XQZEPQ
  17. Чернышев К.А. Демографическое развитие регионов России: движение к достижению национальных целей // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 212–222. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_3_212_222 EDN DWABLU
  18. Doepke M., Hannusch A., Kindermann F., et al. The Economics of Fertility: a New Era. In: Lundberg S., Voena A. (eds.) Handbook of the Economics of the Family. Volume 1. Issue 1. Amsterdam: North-Holland; 2023. P. 151-254. ISBN 9-78032-389-965-9 https://doi.org/10.1016/bs.hefam.2023.01.003
  19. Сивоплясова С.Ю., Сигарева Е.П. Рождение детей как фактор регресса социально-экономического положения семьи // Научный результат. Социология и управление. 2022. Том 8. № 2. С. 85-96. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2022-8-2-0-7 EDN MOFUVY
  20. Stelzner M. Growth, Consumption, and Happiness: Modeling the Easterlin Paradox. Journal of Happiness Studies. 2022;23:377-389. https://doi.org/10.1007/s10902-021-00486-6
  21. Meng Z. Correlation Analysis Between National Fertility Rate and Socioeconomic Development: A Study Based on Birth Rates in China. Advances in Economics, Management and Political Sciences. 2024;(79):210-217. https://doi.org/10.54254/2754-1169/79/20241820
  22. Wu Y. An Analysis of the Influencing Factors of the Birth Rate in the USA. Highlights in Science, Engineering and Technology. 2024;(88):1138-1143. https://doi.org/10.54097/d3qtc753
  23. Shkolnikov V.M., Andreev E.M., Tursun-Zade R., et al. Patterns in the Relationship Between Life Expectancy and Gross Domestic Product in Russia in 2005–15: a Cross-Sectional Analysis. The Lancet Public Health. 2019;4(4):e181–e188. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(19)30036-2
  24. Bezverbny V., Rostovskaya T., Sitkovsky A., et al. The Impact of Population Density on the Socio-Economic Development of Russian Regions: From Correlation Portraits to the Cluster-Differentiated Density Governance. Frontiers in Political Science. 2025;7:1715504. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1715504
Uncategorised

РАЗДЕЛ:

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Право на смерть и качество жизни пожилых: философско-психологические аспекты эвтаназии и суицидального поведения в контексте старения

Виталий Григорьевич Пичугин

Страницы    
Просмотры   646  
Размер   507.84 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 316.628

JEL I38

DOI: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_8_292_301

EDN: ZTCFUS

АВТОР

Виталий Григорьевич Пичугин

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID https://orcid.org/0000-0001-9622-8533

SPIN-код 1705–3559

ResearcherID I-4615-2018

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Пичугин В.Г. Право на смерть и качество жизни пожилых: философско-психологические аспекты эвтаназии и суицидального поведения в контексте старения // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 2. С. 292–301. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_8_292_301 EDN ZTCFUS

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена междисциплинарному анализу философско-психологических и демографических аспектов добровольного ухода из жизни (эвтаназии и суицидального поведения) в контексте старения населения. Цель работы – выявление детерминант отношения к «праву на смерть» в старших возрастных группах, его взаимосвязи с качеством жизни и влияния на демографические процессы. Теоретическую базу исследования составляют экзистенциальная философия, геронтологические концепции и принципы биоэтики. Применяется компаративный анализ законодательных подходов, систематизация научных источников и вторичный анализ статистических данных (Росстат, ВЦИОМ, зарубежные регистры). Исследование подтверждает качественное отличие суицидальных тенденций в пожилом возрасте, где ключевым предиктором выступает субъективное чувство ненужности, а не объективная изоляция. Анализ опыта стран, легализовавших эвтаназию (Нидерланды, Канада, Швейцария), выявляет системные риски «структурного принуждения» и коммерциализации смерти. В статье обосновывается, что российская правовая модель «презумпции жизни», основанная на конституционном запрете эвтаназии и развитии паллиативной помощи, является эффективной альтернативой западным подходам. Делается вывод, что совершенствование системы долговременного ухода и геронтопсихологической поддержки выступает прямым вкладом в сохранение человеческого капитала, снижение смертности и укрепление демографической безопасности России.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

демография, эвтаназия, суицидальное поведение, пожилой возраст, право на смерть, старение, качество жизни

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Виталий Григорьевич Пичугин

доктор философских наук, кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и развития человеческого капитала, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Безвербный В.А. Диспропорции демографического развития России на региональном уровне: современные тенденции // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 197–211. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_2_197_211 EDN EGMDAU
  2. Барков С.А., Земляков Д.Н., Юрасова М.В. Особенности восприятия российскими работодателями проблемы занятости старшего поколения: опыт социологического анализа // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 1. С. 91–104. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_8_91_104 EDN FBOXZL
  3. Танатова Д.К., Королев И.В. Достижения и преграды для продолжительной и активной жизни старшего поколения в России // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 3. С. 384–395. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_3_3_384_395 EDN CTCEVJ
  4. Соловьев А.К. Анализ методов индексации пенсий с целью достижения благополучия старших поколений // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 59–71. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_4_59_71 EDN OJJCLY
  5. Бобков В.Н., Гулюгина А.А., Одинцова Е.В. О рисках в сфере уровня жизни населения России, возможностях и решениях по их снижению // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 1. С. 59–75. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_6_59_75 EDN IJGJXW
  6. Новоселов В.М. К вопросу о геронтоциде: проблема морального выбора пожилых людей не продлевать свою жизнь в мучениях // Ученые записки Института психологии Российской академии наук. 2023. Том 3. № 1. С. 66–74. https://doi.org/10.38098/proceedigs_2023030107 EDN ZTVIEL
  7. Шматова Ю.Е. Факторы риска тревоги и депрессии у старшего поколения // Факторы и механизмы демографического развития: сборник научных статей. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2025. С. 696–708. https://doi.org/10.17059/udf-2025-4-10 EDN LVTIIU
  8. Baée J., Draper B., Wijeratne C.A. Systematic Review of Reasons for and Against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide in Older People with a Non-Terminal Condition. Australas Psychiatry. 2025;33(3):366-375. https://doi.org/10.1177/10398562251313917
  9. Довнар А.Н. Правовое регулирование эвтаназии в России: запретить, нельзя разрешить // Медицинское право: теория и практика. 2024. Том 10. № 3–4(25-25). С. 64–68. EDN GDKJWM
  10. Рагозин А.В., Гришин В.В., Сиводедов А.А. Право пациента на добровольный выбор эвтаназии и ассистированного суицида: почему по приоритету финансирования паллиативная помощь должна быть приравнена к родовспоможению // ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. Вестник ВШОУЗ. 2023. Том 9. № 1(31). С. 26–40. https://doi.org/10.33029/2411-8621-2023-9-1-26-40 EDN VXTYKJ
  11. Сенека Л. Нравственные письма к Луцилию. М.: Наука, 1977. 384 с.
  12. Декарт Р. Избранные произведения. Москва: Государственное издательство политической литературы, 1950. 711 с.
  13. Кант И. Основоположение к метафизике нравов. Сочинения на нем. и рус. яз. Том 3. М.: Московский философский фонд, 1997. 780 с.
  14. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Москва: Касталь, 1996. 448 с. ISBN 5-85374-006-7
  15. Григорьева Н.С., Чубарова Т.В. Охрана здоровья работающих пенсионеров в фокусе здравоохранительной политики // Народонаселение. 2025. Том 28. № 4. С. 212–226. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-4-212-226 EDN YINSOI
  16. Галкин К.А. Индивидуальное восприятие неравенств в здравоохранении пожилыми людьми // Народонаселение. 2025. Том 28. № 3. С. 235–248. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-3-235-248 EDN IAAECE
  17. Назарова И.Б. Старшее поколение: особенности коммуникации с детьми // Народонаселение. 2024. Том 27. № S1. С. 81–93. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-81-93 EDN SVSZ
  18. Rodríguez Ruzafa M., Carrasco Picazo J.P., Junquera Fernández G., et al. EUROLD: Preliminary Results of the Ecological Study on Suicide and its Associated Socioeconomic Variables in People Over 85 in Europe. International Psychogeriatrics. 2022;34(12):1127–1128. https://doi.org/10.1017/S1041610222000072
  19. Averina M., Nilssen O., Brenn T., et al. Social and Lifestyle Determinants of Depression, Anxiety, Sleeping Disorders and Self-Evaluated Quality of Life in Russia – a Population-Based Study in Arkhangelsk. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 2005;40(7):511–518. https://doi.org/10.1007/s00127-005-0918-x
  20. Пуговкина О.Д., Борисоник Е.В., Холмогорова А.Б., Симонова А.Ю., Поцхверия М.М. Социально-демографические и клинико-психологические факторы суицидальных попыток путем самоотравления в пожилом возрасте // Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского. 2024. Том 13. № 4. С. 590–598. https://doi.org/10.23934/2223-9022-2024-13-4-590-598
  21. Christensen M., Chan Hiu Yin, Chan Yuen Yi, et al. Suicide Ideation in Older People: a Qualitative Review and Meta-Aggregation of Asian Studies. Frontiers in Psychiatry. 2023;14:1169820. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1169820
  22. В поисках психологических факторов риска суицида: смена парадигмы // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Том 26. № 1. С. 167–174. https://doi.org/10.17759/cpp.2018260112
  23. Dan Zhang, Rui Wang, Yinong Tian, et al. Exploring Life and Help-Seeking Experiences Regarding Suicidal Ideations Among Nursing Home Residents. Geriatric Nursing. 2022;45:69-76. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2022.03.004
  24. Lee Y.-J., Song J.-A. The Effects of Social and Psychological Factors on Suicidal Ideation in Elderly People Living Alone: A Cross-Sectional Correlational Study. Journal of Korean Gerontological Nursing. 2025;27(1):45-56. https://doi.org/10.17079/jkgn.2024.00640
  25. Кадыржанова Ж.Е. Экзистенциальный кризис зрелого возраста и пути его преодоления // Вестник Западно-Казахстанского инновационно-технологического университета. 2022. Том 23. № 3. С. 103-107. EDN CRZWME
  26. Любов Е.Б., Зотов П.Б. Суицидологическая терминология в научных исследованиях и клинической практике. Что значит имя. Часть II. Суицидальная попытка // Суицидология. 2025. Том 16. № 1(58). С. 3–16. https://doi.org/10.32878/suiciderus.25-16-01(58)-3-16 EDN YVWVWG
  27. Colombo A.D., Dalla-Zuanna G. Data and Trends in Assisted Suicide and Euthanasia, and Some Related Demographic Issues. Population and Development Review. 2024;50(1):233-257. https://doi.org/10.1111/padr.12605
  28. Trachtenberg A.J., Manns B. Cost Analysis of Medical Assistance in Dying in Canada. Canadian Medical Association Journal. 2017;189(3):e101-E105. https://doi.org/10.1503/cmaj.160650
  29. Симонова Ж.Г. Эвтаназийный туризм: этические аспекты легального ухода из жизни // Манускрипт. 2021. Том 14. № 4. С. 727–731. https://doi.org/10.30853/mns210127 EDN ZNGUJB
  30. Антипов А.В. Биоэтика умирания: достоинство, коммерциализация и орган как дар // Человек. 2025. Том 36. № 2. С. 32–51. https://doi.org/10.31857/S0236200725020025 EDN NVERJH
  31. Farg S. Will NHS Resource Constraints Undermine the Proposed Legal Safeguards for Assisted Dying? Journal of Medical Ethics. 2025;51(11):738-742. https://doi.org/10.1136/jme-2025-110756
  32. Düzgün G. The Role of Nurses at the Intersection of Palliative Care and Death Tourism: Global Ethical Dilemmas and Professional Preparedness. Journal of Hospice and Palliative Nursing. 2025;27(5):1-8. https://doi.org/10.1097/NJH.0000000000001176
  33. Сергеев Ю.Д., Заневская Н.А. Модели правового регулирования отношений в сфере трансплантации органов // Медицинское право. 2024. № 4. С. 2–6. EDN IXCMAK
  34. Пичугин В.Г. Связь и взаимное влияние исторического и правового сознания общества // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 11. С. 124–129. EDN OTLJVG
Uncategorised

РАЗДЕЛ:

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Экономика долголетия и социально-экономические последствия старения в эпоху искусственного интеллекта: концепция множественных возрастных парадигм

Игорь Владимирович Костиков

Страницы    
Просмотры   544  
Размер   479.74 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Обзорная статья

УДК 314.18; 331.5; 338.24

JEL J11, J14, H55, O33, I18

DOI: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_7_283_291

EDN: YRBUDA

АВТОР

Игорь Владимирович Костиков

Национальный институт финансовых рынков и управления, Москва, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

SPIN-код 1068-0484

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Костиков И.В. Экономика долголетия и социально-экономические последствия старения в эпоху искусственного интеллекта: концепция множественных возрастных парадигм // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 2. С. 283–291. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_7_283_291 EDN YRBUDA

АННОТАЦИЯ

Цель исследования — разработать теоретическую концепцию множественных возрастных парадигм и проанализировать её влияние на рынок труда, экономический рост и фискальную устойчивость в условиях глобального старения населения и возможного распространения технологий обращения биологического возраста. Методология — теоретико-концептуальное и обзорное исследование с элементами сценарного анализа; отбор литературы проводился по базам данных Scopus, Web of Science, РИНЦ за период 2010–2025 гг. по ключевым направлениям (демографическое старение, экономика долголетия, технологии омоложения, ИИ и рынок труда). Результаты — предложена концепция сосуществования трёх возрастных траекторий (традиционная, компрессия заболеваемости, обращение биологического возраста), зависящих от доступа к медицинским технологиям. Показано, что ограниченный доступ способен усиливать социально-экономическое неравенство и формировать «возрастную стратификацию», тогда как универсальный доступ при условии институциональной адаптации может стабилизировать демографическую нагрузку. Научная новизна заключается во введении концепции множественных возрастных парадигм, анализе взаимодействия технологий омоложения и ИИ как взаимосвязанных факторов, а также в сценарной оценке фискальных и распределительных эффектов, что в существующей литературе разработано недостаточно.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

демографическое старение, биологический возраст, технологии омоложения, пенсионные системы, искусственный интеллект, множественные возрастные парадигмы, фискальная устойчивость, неравенство

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Игорь Владимирович Костиков

доктор экономических наук, профессор, ректор, Национальный институт финансовых рынков и управления.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Eggleston K.N., Fuchs V.R. The New Demographic Transition: Most Gains in Life Expectancy Now Realized Late in Life. Journal of Economic Perspectives. 2012;26(3):137–156. https://doi.org/10.1257/jep.26.3.137
  2. Sanderson W.C., Scherbov S. Remeasuring Aging. Science. 2010;329(5997):1287–1288. https://doi.org/10.1126/science.1193647
  3. Gavrilov L.A., Gavrilova N.S. Demographic Consequences of Defeating Aging. Rejuvenation Research. 2010;13(2-3). https://doi.org/10.1089/rej.2009.097
  4. Scott A.J. The Longevity Society. The Lancet Healthy Longevity. 2021;2(12):e820-e827. https://10.1016/S2666-7568(21)00247-6
  5. Wachs D., Roman-Urrestarazu A., Brayne C., et al. Dependency Ratios in Healthy Ageing. BMJ Global Health. 2020;5(4):e002117. https://10.1136/bmjgh-2019-002117
  6. Marengoni A., Angleman S. Combining Remaining Life Expectancy and Time to Death as Alternative Measures of Population Aging. BMC Public Health. 2022;22(1):1–15. https://doi.org/10.1186/s12889-022-13607-8
  7. Zaidi B., Morgan S.P. The Second Demographic Transition Theory: A Review and Appraisal. Annual Review of Sociology. 2017;43:473-492. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-060116-053442
  8. Horvath S., Raj K. DNA Methylation-Based Biomarkers and the Epigenetic Clock. Nature Reviews Genetics. 2018;19(6):371–384. https://doi.org/10.1038/s41576-018-0004-3
  9. Fahy G.M., Brooke R.T., Watson J.P., et al. Reversal of Epigenetic Aging and Immunosenescent Trends in Humans. Aging Cell. 2019;18(6):e13028. https://doi.org/10.1111/acel.13028
  10. Cano Macip C., Hasan R., Hoznek V., et al. Gene Therapy-Mediated Partial Reprogramming Extends Lifespan and Reverses Age-Related Changes in Aged Mice. Cellular Reprogramming. 2024;26(1):24–32. https://doi.org/10.1089/cell.2023.0072
  11. Chaib S., Tchkonia T., Kirkland J.L. Targeting Cellular Senescence for Healthy Aging: Advances in Senolytic Therapeutics. Trends in Pharmacological Sciences. 2024;45(3):210–225. https://doi.org/10.1016/j.tips.2024.01.005
  12. Laaksonen M., Elovainio M., Kainulainen S., et al. Changes in Healthy and Unhealthy Working Life Expectancies Among Older Working-Age People in Finland, 2000–2017. European Journal of Public Health. 2022;32(5):729–738. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckac119
  13. Bloom D.E. et al. Macroeconomic Implications of Population Ageing and Selected Policy Responses. The Lancet. 2015;385(9968):649–657. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61464-1
  14. Börsch-Supan A., Wilke C.B. Mortality, Disability and Long-Term Care Among the Elderly in Europe. Health Affairs. 2016;35(11):2065–2071. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2016.0833
  15. Börsch-Supan A., Weiss M. Productivity and Age: Evidence from Work Teams at the Assembly Line. Journal of Economic Perspectives. 2016;30(3):33–52. https://doi.org/10.1257/jep.30.3.33
  16. Marmot M., Allen J., Boyce T., et al. Health Equity in England: The Marmot Review 10 Years On. London: Institute of Health Equity, 2020. 190 p. https://doi.org/10.1136/bmj.m6931
  17. Потапенко В.В. Старение населения и демографическая нагрузка на российскую пенсионную систему // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2025. № 5. С. 27–45. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2025_5_27_45 EDN ISBAMN
  18. Капелюшников Р.И. Феномен старения населения: экономические эффекты // Экономическая политика. 2019. № 2. С. 8–37. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2019-2-8-63 EDN MIIXFN
  19. Вишневский А.Г., Щербакова Е.М. Демографические тормоза экономики // Вопросы экономики. 2018. № 6. С. 48–70. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-6-48-70 EDN XPUDWH
  20. Фролова Е.А., Маланина В.А. Индекс активного долголетия в регионах Сибири // Экономика региона. 2021. Том 17. № 1. С. 209–222. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-16 EDN RESRUA
  21. Васильева Е.В. Индекс активного долголетия в регионах России: альтернативный подход // Народонаселение. 2022. Том 25. № 3. С. 128–143. https://doi.org/10.19181/population.2022.25.3.10 EDN UMOKEF
  22. Рожков В.Д., Найденова А.А., Вешкурова А.А. Влияние возрастного фактора на пенсионную систему // Экономика труда. 2024. Том 11. № 6. С. 73–93. https://doi.org/10.18334/et.11.6.121210 EDN JPQXAZ
  23. Zemlyanova E.V., Ivanova A.E., Sabgaida T.P., et al. Demographic Ageing, Health Status and Life Quality of the Elderly in Russia. China Population and Development Studies. 2023;7(2):130-159. https://doi.org/10.1007/s42379-023-00133-4 EDN FBJEHY
  24. Секицки-Павленко О.О. Социально-экономические последствия изменений в возрастной структуре населения России // Научные исследования и инновации: Сборник статей XI Международной научно-практической конференции, Саратов, Россия, 02 сентября 2021 года. Саратов: ИП Емельянов, 2021. С. 206-212. EDN FDXCME
  25. Синявская О.В. Российская пенсионная система в контексте демографических вызовов и ограничений // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2017. Том 21. № 4. С. 562-591. EDN YLBIWJ
Uncategorised

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Ценностные ориентации молодежи и их роль в экономическом поведении (на примере Республики Башкортостан)

Гульшат Рашитовна Фаткуллина

Страницы    
Просмотры   478  
Размер   602.75 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 316.3

JEL I31, J16, Z13

DOI: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_6_269_282

EDN: YOHBLT

АВТОР

Гульшат Рашитовна Фаткуллина

Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук, Уфа, Россия

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID https://orcid.org/0000-0002-6358-0853

SPIN-код 4445-4200

ResearcherID PKG-8315-2026

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Фаткуллина Г.Р. Ценностные ориентации молодежи и их роль в экономическом поведении (на примере Республики Башкортостан) // Уровень жизни населения регионов России. 2026. Том 22. № 2. С. 269–282. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2026_22_2_6_269_282 EDN YOHBLT

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты анализа данных социологических исследований, проведённых в 2021-2024 гг. среди молодёжи Республики Башкортостан в возрасте 14-35 лет. Цель исследования заключается в выявлении и анализе характера детерминации экономического поведения молодёжи их доминирующими ценностными ориентациями в условиях современных социально-экономических изменений. Методологическую основу составляет комплексный подход, включающий анализ статистических данных (Росстат, Башкортостанстат), репрезентативный опрос молодёжи (общий объём выборки N = 12559 респондентов: 5080 в 2021 г. и 7479 в 2024 г.) и применение методов многомерного статистического анализа. Эмпирическая база охватывает период 2021-2024 гг., что позволяет проследить динамику изменений в контексте структурных преобразований экономики. Результаты исследования свидетельствуют об усилении экономической поляризации молодёжи, проявляющейся в одновременном росте как благополучных, так и уязвимых групп. На основе адаптированной теоретической модели формирования ценностных ориентаций предложена типология, включающая адаптирующийся, социализирующийся и индивидуализирующийся типы. Установлено, что доминирующие ценностные установки детерминируют выбор стратегий экономического поведения: ориентация на стабильность способствует выбору гарантированных источников дохода, в то время как стремление к самореализации коррелирует с предпринимательской активностью и диверсификацией доходов. Выявлена положительная связь патриотических ценностей с практиками ответственного потребления, а также значимые различия в экономическом поведении в зависимости от возрастной когорты и гендера. Полученные данные подчёркивают необходимость дифференцированного подхода в молодёжной политике и разработки адресных мер социально-экономической поддержки с учётом региональной специфики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

экономическая социализация, ценностные ориентации, молодёжь, экономическое поведение, потребительское поведение, трудовое поведение, финансовое поведение, региональные исследования, Республика Башкортостан

БЛАГОДАРНОСТИ

Исследование выполнено в рамках Государственного задания Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук № 075-00576-26-00 на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Гульшат Рашитовна Фаткуллина

научный сотрудник, Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Федореева В.С. Потребительское поведение как отражение социально-культурных ценностей в глобализированном мире // Социально-гуманитарные знания. 2024. № 12. С. 181-186. EDN DFLBVB
  2. Диннер И.В. Трудовые ценности молодежи в контексте теории поколений // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2023. Том 21. № 1. С. 44-53. https://doi.org/10.24147/1812-3988.2023.21(1).44-53 EDN RJEVAG
  3. Roa-Goyes S., Pickering G.J. Food Carbon Labels and Purchase Decisions of Youth in the Americas: The Role of Cultural Values. Journal of International Consumer Marketing. 2025;37(5):429-448. https://doi.org/10.1080/08961530.2025.2481620
  4. Jasrotia S.S., Darda P., Pandey S. Changing Values of Millennials and Centennials Towards Responsible Consumption and Sustainable Society. Society and Business Review. 2023;18(2):244-263. https://doi.org/10.1108/SBR-01-2022-0013
  5. Рожкова Л.В. Оценка политической, экономической ситуации в стране и политический потенциал молодежи // Третьи декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Вызовы пандемии, парламентские выборы и стратегическая повестка дня для общества и государства: Материалы научно-практической конференции, 24 декабря 2021, Москва, Россия / отв. ред. В.К. Левашов. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. С. 97-103.
  6. Tuominen J., Nyrhinen J., Rantala E., et al. Stimulation Values and Life Satisfaction Among Young People: the Role of Impulsive Buying and Financial Problems. Young Consumers: Insight and Ideas for Responsible Marketers. 2025;26(7):92-110. https://doi.org/10.1108/YC-07-2024-2142
  7. Tsouparopoulou E., Symeonaki M., Parsanoglou D., et al. European Youth and Digital Engagement: Attitudes, Skills, and Civic Participation. Journal of Applied Youth Studies. 2025;8:219–247. https://doi.org/10.1007/s43151-025-00168-z
  8. Использование социальных медиа в политической коммуникации среди молодежи: анализ опросов и тенденций / М.И. Михайлюк, Г.С. Едич, А.И. Разумовский, А.А. Караев, А.Н. Терешина // Социально-гуманитарные знания. 2024. № 5. С. 164-166. EDN RHOAIE
  9. Мурзаев М.С., Карымшакова Ж.Ө. Жаш Mуундарды Улуттук Баалуулуктардын Негизинде Калыптандыруу Маселелери // Известия ВУЗов Кыргызстана. 2024. № 1. С. 263-266. https://doi.org/10.26104/IVK.2024.88.80.059 EDN QCZKYO
  10. Репродуктивные установки российских студентов в преддверии глобального демографического кризиса / И.М. Лоскутова, М.В. Синяев, В.С. Тарченко, М.Ю. Казарян, В.В. Лукьянов // Society and Security Insights. 2025. Том 8. № 3. С. 84-98. https://doi.org/10.14258/SSI(2025)3-04 EDN CMHOFO
  11. Дубина А.Ш., Рожкова Л.В. Ценность труда у современной молодежи приволжского, центрального, северо-западного и крымского федеральных округов // Системное обеспечение условий достойного труда: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, 22 ноября 2019, Новосибирск, Россия / отв. ред. В.И. Мельников. Новосибирск: Сибирский государственный университет путей сообщения, 2020. С. 15-19. EDN YKCZQY
  12. Дробышева Т.В. Предикторы потребительских предпочтений молодежи – жителей мегаполиса (на примере предпочтений смартфонов) // Герценовские чтения: психологические исследования в образовании. 2020. № 3. С. 161-168. https://doi.org/10.33910/herzenpsyconf-2020-3-72 EDN RDSIRY
  13. Афанасьева О.Н., Маранов М.А. Влияние культуры потребления на финансовое поведение молодежи // Epomen. Global. 2025. № 62. С. 10-19. EDN YTRIUD
  14. Мкртумова И.В., Ашкар М. Поведенческие паттерны нарушения репродуктивного здоровья молодежи: межстрановой анализ // Социально-гуманитарные знания. 2024. № 3. С. 58-62. EDN RNSHCF
  15. Фаткуллина Г.Р. Влияние ценностных ориентаций и социального капитала на экономическую ситуацию среди молодежи в Республике Башкортостан // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 11-3(105). С. 129-131. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2023-11-3-129-131 EDN QJTEGX
  16. Коюшева С.А. Особенности профилактики «скулшутинга» // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 7-2(82). С. 181-183. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2023-7-2-181-183 EDN QJTERN
  17. Носкова Е.В., Романова И.М. Влияние культурных ценностей на этичное поведение российской и китайской молодежи и их восприятие брендов Nike и KFC // Практический маркетинг. 2022. № 7(304). С. 3-9. https://doi.org/10.24412/2071-3762-2022-7304-3-9 EDN QAPPWY
  18. Винокурова Н.А. От (до) советского к постсоветскому: проблема русской культурной преемственности в исторической перспективе // Казанский педагогический журнал. 2023. № 3(158). С. 249-255. https://doi.org/10.51379/KPJ.2023.160.3.032 EDN XBWOCX
  19. Винокурова Н.А. Влияние глобализации на взгляды и социально-экономическое поведение студентов (по материалам социологических исследований) // Креативная экономика. 2024. Том 18. № 9. С. 2251-2274. https://doi.org/10.18334/ce.18.9.121553 EDN OYALEC
  20. Социально-экономическое развитие региона: роль воспитательного потенциала в поддержке молодежи в сфере физической культуры и спорта / Д.Н. Сюкиев, Б.В. Хечеев, Д.П. Церенов, Б.Н. Каруев, В.В. Габуншин, В.В. Дорджиев, П.А. Шаглинов // Экономика и предпринимательство. 2024. № 12(173). С. 1422-1432. https://doi.org/10.34925/EIP.2024.173.12.258 EDN GPNXSE
  21. Резер Т.М. Патриотическое воспитание молодежи в условиях современных вызовов // Педагогический журнал Башкортостана. 2023. № 3(101). С. 45-56. https://doi.org/10.21510/18173292_2023_101_3_45_56 EDN THFYGP
  22. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с. ISBN 5-89826-059-5
  23. Elder G.H.Jr. The Life Course as Developmental. Child Development. 1998;69(1):1-12. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1998.tb06128.x
  24. Яницкий М.С. Система ценностных ориентаций личности и социальных общностей: структурно-динамическая модель и ее применение в психологических исследованиях и психологической практике // Вестник Кемеровского государственного университета. 2020. Том 22. № 1. С. 194-206.2020. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-194-206
  25. Bourdieu P. The Forms of Capital. In: Richardson J.G. (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press; 1986. P. 241-258. ISBN 0-313-23529-5
  26. Puccia A., Cabeza Ramírez L.J., de los Santos M., González-Mohíno M. Bridging Cultural Capital: Youth-Driven Communication as a Catalyst for Well-Being in Film Festival Participation. Social Sciences. 2025;14(1):26. https://doi.org/10.3390/socsci14010026
  27. Воронова К.А. Гендерные различия мужчин и женщин в профессиональной сфере в современной России // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. 2024. № 2(9). С. 33-47. EDN QQZODJ
  28. Рощин С.Ю., Емелина Н.К. Мета-анализ гендерного разрыва в оплате труда в России // Экономический журнал ВШЭ. 2022. Том 26. № 2. С. 213-239. https://doi.org/10.17323/1813-8691-2022-26-2-213-239 EDN EYSYWA
  29. Rudakov V., Kiryushina M., Figueiredo H., et al. Early Career Gender Wage Gaps Among University Graduates in Russia. International Journal of Manpower. 2023;44(6):1046-1070. https://doi.org/10.1108/IJM-03-2021-0206
  30. Gautham L. The Paradox of Seclusion: Regional Differences in Female Employment and Wages in Urban India. Journal of Development Studies. 2026:1-23. https://doi.org/10.1080/00220388.2026.2614508
  31. Alwago W.O. Ceilings or floors? A Decomposition Analysis of the Gender Pay Gap by Education in Kenya. Hungarian Statistical Review. 2025;8(2):135-182. https://doi.org/10.35618/hsr2025.02.en135
  32. Лукьянова А.Л. Гендерный разрыв в оплате труда: за рамками декомпозиции Оаксаки – Блайндера: препринт WP3/2022/08. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2022. 65 с.
  33. Boudreaux C.J. Gender Gaps in the Gig Economy: Consequences for Entrepreneurship in the 21st Century. Industrial and Corporate Change. 2026;35(1):78-100. https://doi.org/10.1093/icc/dtaf023