Uncategorised Просмотров: 35

РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Качество жизни как индикатор эффективности территорий опережающего развития

Ольга Александровна Романова, Гыльия Фагимовна Галиуллина

Страницы    
Просмотры   35  
Размер   629.75 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

УДК 332.122
JEL R12
https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_2_499_514
EDN FCGNUQ

АВТОРЫ

Ольга Александровна Романова

Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6463-4008

SPIN-code: 7848-9423

РИНЦ AuthorID: 138737

ResearcherID: K-3318-2018

Гыльия Фагимовна Галиуллина

Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Россия

Казанский (Приволжский) федеральный университет, Набережночелнинский институт, Набережные Челны, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8470-1079

SPIN-code: 1156-6068

РИНЦ AuthorID: 517986

ResearcherID: A-1762-2018

Для цитирования

Романова О.А., Галиуллина Г.Ф. Качество жизни как индикатор эффективности территорий опережающего развития 
// Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 4. С. 499–514. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_2_499_514 EDN FCGNUQ

Аннотация

Территория опережающего развития является эффективным инструментом регулирования экономического развития страны. Однако существующий преференциальный режим ведения предпринимательской деятельности не учитывает возрастающую значимость повышения уровня и качества жизни населения данных территорий. Цель статьи заключается в обосновании необходимости дополнения индикаторов, характеризующих эффективность территорий опережающего развития, показателями качества жизни. Методический инструментарий исследования основан на использовании базовых положений методики Института социально-экономических проблем народонаселения им. Н.М. Римашевской, в соответствии с которыми определяются семь компонентов уровня и качества жизни. Исследование выполнено на примере территорий опережающего развития, созданных в моногородах. Такие территории созданы в настоящее время в 84 моногородах, где зарегистрировано 1430 резидентов. С момента создания в моногороде первой территории опережающего развития прошло 8,5 лет, но до настоящего времени не разработана методика определения эффективности их деятельности. В статье проверялась гипотеза о том, что качество жизни является существенным индикатором эффективности деятельности на территориях опережающего развития. Анализ основных характеристик социально-экономического развития моногородов, формирующих качество жизни населения, позволил сформировать «портрет территории опережающего развития, наиболее привлекательный для резидентов», установить использование резидентами, на примере территории опережающего развития «Набережные Челны», существующих трудоемких технологий, неэффективных в условиях дефицита трудовых ресурсов и установки на достижение страной технологического суверенитета. Обоснована необходимость корректировки нормативно-правовых актов в сфере ТОР, в части требований к бизнес-планам потенциальных резидентов с включением в них показателей качества жизни, дифференцированных в соответствии с видом экономической деятельности резидентов и социально-экономических характеристик моногородов. Предложено использовать эти индикаторы для оценки эффективности территорий опережающего развития, созданных в моногородах.

Ключевые слова

территория опережающего развития, моногород, качество жизни, качество трудовой жизни, производительность труда, среднемесячная заработная плата, резиденты, эффективность

Информация об авторах:

Ольга Александровна Романова

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения РАН

Гыльия Фагимовна Галиуллина

Кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения РАН; заведующий кафедрой экономики предприятий и организаций, Набережночелнинский институт Казанского (Приволжский) федерального университета 

Список литературы

  1. Шамаева Е.Ф. Методические основы моделирования качества жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Том 17. №1. С. 87–101. https://doi.org/10.19181/lsprr.2021.17.1.7 EDN FASAEQ
  2. Бобков В.Н. Уровень и качество жизни в Российском обществе: (2014–2016 гг.) // Российский экономический журнал. 2017. № 6. С. 79–94. EDN YRUQSB
  3. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего: [монография] / В.Н. Бобков, Т.Е. Бобкова [и др.]; под ред. В.Н. Бобкова (отв. ред.), Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 274 с. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-388-1.2022 EDN WOQAYF
  4. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2023 год: [Ежегодник]. Вып. 2 (203) / отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина, Е.В. Одинцова [и др.]; отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. – М.: ИЭ РАН, 2024. 182 с.
  5. Окрепилов В.В., Гагулина Н.Л. Развитие оценки качества жизни населения региона // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 3. С. 318–330. https://doi.org/31063/2073-6517/2019.16-3.1 EDN QISRVR
  6. Окрепилов В.В., Гагулина Н.Л. Моделирование и оценка качества жизни в макрорегионах России на основе методологии экономики качества // Пространственная экономика. 2023. Т. 19. № 4. С. 170–186. https://dx.doi.org/10.14530/se.2023.4.170-186 EDN TVMUCY
  7. Спиридонов А.Ю., Найденова А.А. Качество жизни населения: подходы к определению понятия, формирование системы сбора данных и методики оценки // Экономика труда. 2024. Том 11. № 8. С. 1159-1180. https://doi.org/10.18334/et.11.8.121438 EDN XGMPNN
  8. Устинова О.Е. Качество жизни: подходы к определению и особенности мотивации населения // Креативная экономика. 2022. Том 16. № 7. С. 2873–2890. https://doi.org/10.18334/ce.16.7.114894 EDN YNVZTA
  9. Козлова О.А. Методический подход к измерению качества жизни населения региона / О.А. Козлова, Т.В. Гладкова, М.Н. Макарова, Е.Х. Тухтарова // Экономика региона. 2015. № 2. С. 183-193. https://doi.org/10.17059/2015-2-15 EDN VHRTJL
  10. Interdependence of Quality of Life and Happiness of the Population in Southeast European Countries / D. Pupavac, M. Delibasic, J. Pupavac, J. Streimikis // Montenegrin Journal of Economics. 2020. Vol. 16. No. 4. P. 7-15.
  11. Bagavandas M. Development of multifactor index for assessing quality of life of a tribal population of India: multilevel analysis approach // BMC Public Health. 2021. 21, 383 https://doi.org/10.1186/s12889-021-10338-2
  12. Yerezhepova A., Dauliyeva G., Maisanova R. Human Development Index as an integral indicator of the quality of life of the population // Problems of AgriMarket. 2023. No. P. 191-201. https://doi.org/10.46666/2023-3.2708-9991.19.
  13. Payne S.L., Lloyd S., Francis B. Regional Inclusive Growth Through Systems Philanthropy in Essex County, Massachusetts // The Foundation Review. 2020. No. 12(4). https://doi.org/10.9707/1944-5660.1543
  14. Galiullina G. Comparative analysis of operational frameworks of special economic areas in Russia // R-Economy. 2019. Vol. 5. No. 1. P. 25-37. https://doi.org/10.15826/recon.2019.5.1.004 EDN ZBMLML
  15. Galiullina G.F., Mansurova T.G., Gallyamova E.F. Qualitative assessment of the potential of innovative development of territories // Journal of Environmental Treatment Techniques. 2019. Vol. 7. No. Special Issue. P. 1195-1199. EDN EXJDIL
  16. Коротаев А.В., Малков С.Ю., Мусиева Дж. К оптимизации глобальных демографических процессов // История и современность. 2022. № 4 (46). С. 81-103. EDN IYSVMA
  17. Кузнецов Б.Л., Кузнецова С.Б. Высокие технологии – стратегия развития моногородов // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2017. №1 (74). С.60-68. EDN YPCZMB
  18. Афанасьев А.А. Становление ограниченно открытой экономики суверенного типа в современной России: понятие, этапы, сущностные характеристики // Экономические отношения. 2022. Т. 12, № 3. С. 345–366. https://doi.org/10.18334/eo.12.3.115123 EDN PDDYOX
  19. Романова О.А., Сиротин Д.В. От индустрии 4.0 к индустрии 5.0: проблемы и возможности развития металлургии России // Сталь. 2024. № 1. С. 46-52. EDN BVIPGV
  20. Долженко Р.А., Долженко С.Б., Половинко В.С. Прикладная экономика труда в условиях двойного дефицита персонала: возрождение и новые вызовы. часть 1 // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 2. С. 163–171. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_2_2_163_171 EDN DBRIAR
  21. Долженко Р.А., Долженко С.Б., Половинко В.С. Прикладная экономика труда в условиях двойного дефицита персонала: возрождение и новые вызовы. Часть 2 // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 3. С. 371–384. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_3_4_371_384 EDN TXTDDK
  22. Awumbila M., Delali B., Teye J. Migration in a Globalizing World: Perspectives from Ghana. Sub-Saharan Publishers, 2018. https://doi.org/10.2307/j.ctvh8r2m4.
  23. Вицентий И.В., Попова О.Н. Миграционные намерения и качество жизни населения Мурманской области // Теория и практика общественного развития. 2023. № 10. С.71–76. https://doi.org/10.24158/tipor.2023.10.7 EDN BFIPNV
  24. Александрова О.А. Проблема дефицита кадров в промышленном секторе экономики: причины и направления решения // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 2. С. 150–162. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_2_1_150_162 EDN BGVYET
  25. Якушева М.С. Эволюция понятия качества трудовой жизни // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. № 4(36). С. 63–72. EDN XHNHTZ

 Статья поступила в редакцию 20.08.2024; одобрена после рецензирования 18.10.2024; принята к публикации 07.12.2024.