РАЗДЕЛ:
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
НАЗВАНИЕ:
(Не)использование интернета людьми с инвалидностью: масштабы и барьеры доступа
Софья Владимировна Коржук, Александра Ярославовна Бурдяк
ИНДЕКСЫ СТАТЬИ
Оригинальная статья
УДК 316.4, 332.14, 364.34
JEL D63
https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_12_645_656
EDN SUYOJU
АВТОРЫ
Софья Владимировна Коржук
Институт прикладных экономических исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия
e-mail:
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8914-0138
SPIN-код: 9604-0340
РИНЦ Author ID: 896620
Scopus Author ID: 57194493716
Александра Ярославовна Бурдяк
Институт прикладных экономических исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия
e-mail:
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1134-8550
SPIN-код: 8576-6888
РИНЦ Author ID: 694422
Scopus Author ID: 57194382944
Для цитирования
Коржук С.В., Бурдяк А.Я. (Не)использование интернета людьми с инвалидностью: масштабы и барьеры доступа // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 4. С. 645–656. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_12_645_656 EDN SUYOJU
Аннотация
Исследуется вовлеченность населения в использование интернета и барьеры доступа к нему с акцентом на людей с инвалидностью, социально уязвимую группу населения. Обеспечение базового доступа к интернету для социально уязвимых групп населения является актуальной задачей в контексте снижения цифрового неравенства. Объектом исследования является цифровое неравенство, предметом – факторы цифрового неравенства. Цель исследования состоит в изучении вклада инвалидности, других характеристик индивида, включая место его проживания, в цифровое неравенство. Анализ проведён на основе данных двух обследований Росстата за 2022 год, выборка содержит 153 тыс. наблюдений. Описана доля пользователей интернета среди всего населения и среди людей с инвалидностью, дана её специфика в разных возрастных когортах. На основе численной оценки барьеров использования интернета с учётом возраста, уровня образования, статуса занятости респондента, численности его семьи, типа поселения и уровня жизни населения в регионе рассчитаны возможности расширения масштабов цифровизации населения. Анализ доступа к информационно-коммуникационным технологиям с помощью моделей логистической регрессии показал, что основным фактором (не)использования интернета является возраст: чем старше индивид, тем ниже вероятность, что он будет включен в онлайн-пространство. Образование и занятость ключевым образом влияют на факт использования интернета, повышают мотивацию человека к его использованию и обеспечивают соответствующими навыками. По уровню цифровой интеграции люди с инвалидностью значительно отстают от своих ровесников, инвалидности не имеющих. При прочих равных условиях инвалидность снижает шансы использования интернета в 1,7 раз. Показано, что проживание в регионах с высоким уровнем жизни повышает включенность населения в использование интернета – это означает, что усиленную поддержку процессов цифровизации нужно оказывать населению регионов со средним и низким уровнем жизни. Дефицит мотивации и отсутствие навыков – два основных преодолимых барьера цифровизации; для людей с инвалидностью данные барьеры выше.
Ключевые слова
инвалидность, люди с инвалидностью, цифровизация, цифровое неравенство, барьеры доступа к интернету, ассистивные технологии, доступность интернет-технологий, факторы цифрового неравенства
Благодарности
статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС
Информация об авторах:
Софья Владимировна Коржук
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Центр «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ РАНХиГС
Александра Ярославовна Бурдяк
старший научный сотрудник, Центр «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ РАНХиГС
Список литературы
- Калабихина И.Е. Демографические размышления о цифровой экономике // Вестник Московского Университета. 2019. № 6(6). С. 147–166. EDN XLOPLY
- Калабихина И.Е., Колотуша А.В. Является ли Интернет сберегающим здоровье фактором в России? // Демографическое обозрение. 2020. Том 7. № 3. С. 150–182. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11641 EDN DODDCF
- Гришина Е.Е., Цацура Е.А. Влияние родственного ухода на занятость, здоровье и материальное положение ухаживающих // Демографическое обозрение. 2020. Том 7. № 2. С. 152–171. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i2.11142 EDN QCDOEJ
- Синявская О.В., Горват Е.С. Организация постороннего ухода за пожилыми и инвалидами: мотивация обращения к различным поставщикам // Демографическое обозрение. 2021. Том 8. № 4. С. 60–80. https://doi.org/10.17323/demreview.v8i4.13876 EDN IFWPVT
- Van Dijk J.A. The deepening divide: Inequality in the information society. SAGE Publications, 2005. 224 p.
- Коржук С.В., Скачкова Г.С. Инвалидность // Научно-образовательный портал "Большая российская энциклопедия". 2023. № 10 https://doi.org/10.54972/00000001_2023_10_30
- Digital inequality: From unequal access to differentiated use / P. Dimaggio, E. Hargittai, C. Celeste, S. Shafer // Social Inequality. Russell Sage Foundation, 2004. P. 355–400.
- Goggin G. Disability and digital inequalities. Rethinking digital divides with disability theory // Theorizing Digital Divides. London: Routledge, 2017. P. 63–75.
- Wilson E.J. The Information Revolution and Developing Countries. Cambridge, MA: The MIT Press, 2004. 456 p.
- Ragnedda M. The third digital divide: a Weberian approach to digital inequalities. NY: Routledge, 2017. 127 p.
- Jaeger P.T. Assessing Section 508 compliance on federal e-government Web sites: A multi-method, user-centered evaluation of accessibility for persons with disabilities // Government Information Quarterly. 2006. 23(2). P. 169–190. https://doi.org/0.1016/j.giq.2006.03.002
- Tsatsou P. Is digital inclusion fighting disability stigma? Opportunities, barriers, and recommendations // Disability & Society. 2020. 36(5). P. 702–729. https://doi.org/10.1080/09687599.2020.1749563
- Vicente M.R., López A.J.A Multidimensional Analysis of the Disability Digital Divide: Some Evidence for Internet Use // The Information Society. 2010. 26(1). P. 48–64. https://doi.org/10.1080/01615440903423245
- Dobransky K., Hargittai E. Unrealized potential: Exploring the digital disability divide // Poetics. No. 58. P. 18–28. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2016.08.003
- Анализ барьеров и возможностей для участия людей с инвалидностью на рынке труда в Российской Федерации / Н. Колыбашкина, А. Сухова, М. Устинова, А. Демьянова, Д. Шубина; Всемирный банк, 2021. 180 с. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/099335011302129130/pdf/P175164082c1900f10b0d300c9326d7e3c8.pdf (дата обращения 25.03.2024)
- Tsatsou P. Digital inclusion of people with disabilities: a qualitative study of intra-disability diversity in the digital realm // Behaviour & Information Technology. 2019. 39(5). P. 1–16. https://doi.org/10.1080/0144929X.2019.1636136
- 17. Scanlan M. Reassessing the disability divide: unequal access as the world is pushed online // Universal Access in the Information Society. No. 21. P. 725–735. https://doi.org/10.1007/s10209-021-00803-5
- 18. Инвалидность и социальное положение инвалидов в России / под. ред. Т.М. Малевой. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. 256 с. ISBN 978-5-7749-1213-1. EDN: ZIZELV
- Коржук С.В. Эксклюзия людей с инвалидностью: воспроизводство неравенства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 3. С. 134-146. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.3.07 EDN XDGORL
Статья поступила в редакцию 11.08.2024; одобрена после рецензирования 24.09.2024; принята к публикации 07.12.2024.