Социология

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ:

(Не)использование интернета людьми с инвалидностью: масштабы и барьеры доступа

Софья Владимировна Коржук, Александра Ярославовна Бурдяк

Страницы    
Просмотры   33  
Размер   512.43 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья
УДК 316.4, 332.14, 364.34
JEL D63
https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_12_645_656
EDN SUYOJU

АВТОРЫ

Софья Владимировна Коржук

Институт прикладных экономических исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8914-0138

SPIN-код: 9604-0340

РИНЦ Author ID: 896620

Scopus Author ID: 57194493716

Александра Ярославовна Бурдяк

Институт прикладных экономических исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1134-8550

SPIN-код: 8576-6888

РИНЦ Author ID: 694422

Scopus Author ID: 57194382944

Для цитирования

Коржук С.В., Бурдяк А.Я. (Не)использование интернета людьми с инвалидностью: масштабы и барьеры доступа // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 4. С. 645–656. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_12_645_656 EDN SUYOJU

Аннотация

Исследуется вовлеченность населения в использование интернета и барьеры доступа к нему с акцентом на людей с инвалидностью, социально уязвимую группу населения. Обеспечение базового доступа к интернету для социально уязвимых групп населения является актуальной задачей в контексте снижения цифрового неравенства. Объектом исследования является цифровое неравенство, предметом – факторы цифрового неравенства. Цель исследования состоит в изучении вклада инвалидности, других характеристик индивида, включая место его проживания, в цифровое неравенство. Анализ проведён на основе данных двух обследований Росстата за 2022 год, выборка содержит 153 тыс. наблюдений. Описана доля пользователей интернета среди всего населения и среди людей с инвалидностью, дана её специфика в разных возрастных когортах. На основе численной оценки барьеров использования интернета с учётом возраста, уровня образования, статуса занятости респондента, численности его семьи, типа поселения и уровня жизни населения в регионе рассчитаны возможности расширения масштабов цифровизации населения. Анализ доступа к информационно-коммуникационным технологиям с помощью моделей логистической регрессии показал, что основным фактором (не)использования интернета является возраст: чем старше индивид, тем ниже вероятность, что он будет включен в онлайн-пространство. Образование и занятость ключевым образом влияют на факт использования интернета, повышают мотивацию человека к его использованию и обеспечивают соответствующими навыками. По уровню цифровой интеграции люди с инвалидностью значительно отстают от своих ровесников, инвалидности не имеющих. При прочих равных условиях инвалидность снижает шансы использования интернета в 1,7 раз. Показано, что проживание в регионах с высоким уровнем жизни повышает включенность населения в использование интернета – это означает, что усиленную поддержку процессов цифровизации нужно оказывать населению регионов со средним и низким уровнем жизни. Дефицит мотивации и отсутствие навыков – два основных преодолимых барьера цифровизации; для людей с инвалидностью данные барьеры выше.

 

Ключевые слова

инвалидность, люди с инвалидностью, цифровизация, цифровое неравенство, барьеры доступа к интернету, ассистивные технологии, доступность интернет-технологий, факторы цифрового неравенства

Благодарности

статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС

Информация об авторах:

Софья Владимировна Коржук

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Центр «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ РАНХиГС

Александра Ярославовна Бурдяк

старший научный сотрудник, Центр «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ РАНХиГС

Список литературы

  1. Калабихина И.Е. Демографические размышления о цифровой экономике // Вестник Московского Университета. 2019. № 6(6). С. 147–166. EDN XLOPLY
  2. Калабихина И.Е., Колотуша А.В. Является ли Интернет сберегающим здоровье фактором в России? // Демографическое обозрение. 2020. Том 7. № 3. С. 150–182. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11641 EDN DODDCF
  3. Гришина Е.Е., Цацура Е.А. Влияние родственного ухода на занятость, здоровье и материальное положение ухаживающих // Демографическое обозрение. 2020. Том 7. № 2. С. 152–171. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i2.11142 EDN QCDOEJ
  4. Синявская О.В., Горват Е.С. Организация постороннего ухода за пожилыми и инвалидами: мотивация обращения к различным поставщикам // Демографическое обозрение. 2021. Том 8. № 4. С. 60–80. https://doi.org/10.17323/demreview.v8i4.13876 EDN IFWPVT
  5. Van Dijk J.A. The deepening divide: Inequality in the information society. SAGE Publications, 2005. 224 p.
  6. Коржук С.В., Скачкова Г.С. Инвалидность // Научно-образовательный портал "Большая российская энциклопедия". 2023. № 10 https://doi.org/10.54972/00000001_2023_10_30
  7. Digital inequality: From unequal access to differentiated use / P. Dimaggio, E. Hargittai, C. Celeste, S. Shafer // Social Inequality. Russell Sage Foundation, 2004. P. 355–400.
  8. Goggin G. Disability and digital inequalities. Rethinking digital divides with disability theory // Theorizing Digital Divides. London: Routledge, 2017. P. 63–75.
  9. Wilson E.J. The Information Revolution and Developing Countries. Cambridge, MA: The MIT Press, 2004. 456 p.
  10. Ragnedda M. The third digital divide: a Weberian approach to digital inequalities. NY: Routledge, 2017. 127 p.
  11. Jaeger P.T. Assessing Section 508 compliance on federal e-government Web sites: A multi-method, user-centered evaluation of accessibility for persons with disabilities // Government Information Quarterly. 2006. 23(2). P. 169–190. https://doi.org/0.1016/j.giq.2006.03.002
  12. Tsatsou P. Is digital inclusion fighting disability stigma? Opportunities, barriers, and recommendations // Disability & Society. 2020. 36(5). P. 702–729. https://doi.org/10.1080/09687599.2020.1749563
  13.  Vicente M.R., López A.J.A Multidimensional Analysis of the Disability Digital Divide: Some Evidence for Internet Use // The Information Society. 2010. 26(1). P. 48–64. https://doi.org/10.1080/01615440903423245
  14.  Dobransky K., Hargittai E. Unrealized potential: Exploring the digital disability divide // Poetics. No. 58. P. 18–28. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2016.08.003
  15. Анализ барьеров и возможностей для участия людей с инвалидностью на рынке труда в Российской Федерации / Н. Колыбашкина, А. Сухова, М. Устинова, А. Демьянова, Д. Шубина; Всемирный банк, 2021. 180 с. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/099335011302129130/pdf/P175164082c1900f10b0d300c9326d7e3c8.pdf (дата обращения 25.03.2024)
  16. Tsatsou P. Digital inclusion of people with disabilities: a qualitative study of intra-disability diversity in the digital realm // Behaviour & Information Technology. 2019. 39(5). P. 1–16. https://doi.org/10.1080/0144929X.2019.1636136
  17. 17. Scanlan M. Reassessing the disability divide: unequal access as the world is pushed online // Universal Access in the Information Society. No. 21. P. 725–735. https://doi.org/10.1007/s10209-021-00803-5
  18. 18. Инвалидность и социальное положение инвалидов в России / под. ред. Т.М. Малевой. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. 256 с. ISBN 978-5-7749-1213-1. EDN: ZIZELV
  19. Коржук С.В. Эксклюзия людей с инвалидностью: воспроизводство неравенства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 3. С. 134-146. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.3.07 EDN XDGORL

Статья поступила в редакцию 11.08.2024; одобрена после рецензирования 24.09.2024; принята к публикации 07.12.2024.

Социология

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ:

Социальное благополучие жителей регионов России как фактор миграционного потенциала местного населения

 Рим Марсович Валиахметов, Марсель Салаватович Туракаев

Страницы    
Просмотры   33  
Размер   559.67 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья
УДК 331.5
JEL R23
https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_11_629_644
EDN SKZSEI

АВТОРЫ

Рим Марсович Валиахметов

Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8875-5197

SPIN-код: 1540-7293

РИНЦ Author ID: 573596

ReseacherID: P-1733-2017

Scopus Author ID: 55488425100

Марсель Салаватович Туракаев

Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2449-6605

SPIN-код: 3532-1314

РИНЦ Author ID: 1014366

ReseacherID: AAU-9402-2020

Scopus Author ID: 57567724000

Для цитирования

Валиахметов Р.М., Туракаев М.С. Социальное благополучие жителей регионов России как фактор миграционного потенциала местного населения // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 4. С. 629–644. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_4_11_629_644 EDN SKZSEI

Аннотация

В данной статье рассматривается влияние совокупности индикаторов социального благополучия населения на миграционный потенциал жителей пяти российских регионов – Республики Башкортостан, Свердловской, Курской, Вологодской и Тюменской областей. Использованы данные российского исследования (конец 2023 - начало 2024 гг.) в вышеназванных субъектах Российской Федерации, выполненного в рамках проекта «Социокультурные портреты регионов России». Башкортостанскую часть полевого исследования проводили авторы данной статьи. По результатам анализа полученных данных подтверждено, что на миграционные установки населения влияют не только общие, но и локальные/местные особенности проявления объективных и субъективных факторов и предпосылок. Первые из них, а именно инфраструктурные и институциональные особенности развития социального пространства региона, выражаются в наличии или отсутствии качественных рабочих мест, степени развития социальных услуг, общественного транспорта, образовательных и медицинских учреждений, благоустройства территории, состояния экологии и т.д. Субъективные факторы проявляются в оценках респондентов и их отношении не только к региону своего проживания, но и месту настоящей работы, условиям и возможностям реализации своих притязаний на «новую» занятость, профессиональную самореализацию и достойный уровень оплаты труда. Получил подтверждение тезис о том, что сравнительно высоким миграционным потенциалом обладают респонденты, желающие «хорошо» и «много» зарабатывать. Обнаружилось, что к смене региона проживания склонны также представители не самой мобильной, но низкодоходной группы населения, в особенности те семьи, в которых за последний год материальное положение ухудшилось. Выявлено и то, что для населения, независимо от их места проживания и работы, одинаково важен социальный капитал, т.е. уровень доверия к людям, а также государственным и общественным институтам.

Ключевые слова

социальное пространство региона, социокультурный портрет региона, социокультурное многообразие, социальное благополучие, уровень жизни, миграционный потенциал, социальный капитал, уверенность в будущем

Информация об авторах:

Рим Марсович Валиахметов

кандидат социологических наук, заведующий научной лабораторией социальных и демографических исследований, профессор кафедры социологии и работы с молодежью, Уфимский университет науки и технологий

Марсель Салаватович Туракаев

кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры социологии и работы с молодежью, главный специалист научной лаборатории социальных и демографических исследований, Уфимский университет науки и технологий; старший научный сотрудник лаборатории региональных исследований качества жизни Центра изучения регионов России, Институт социологии ФНИСЦ РАН

Список литературы:

  1. Лапин Н.И., Беляева Л.А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация – 2010); Рос. акад. Наук, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 2010. 111 с. EDN VHVACD
  2. Проблемы социокультурной модернизации регионов России: [монография] / [Н. И. Лапин и др.]; сост. и общ. ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой; Российская акад. наук, Ин-т философии РАН, Центр изучения социокультурных изм. Москва: Academia, 2013. 415 с. EDN NWIVGA
  3. Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Н.И. Лапин, Л.А. Беляева, И.И. Бойко [и др.]. – Москва: ООО "Издательство "Весь Мир", 2016. 360 с. ISBN 978-5-7777-0664-5 EDN YRJCJX.
  4. Беляева Л.А. Социальные дистанции как характеристика социального пространства современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 1. С. 58–72. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-1-58-72 EDN YNUELB
  5. Социокультурная эволюция России: 30 лет исследований / Е. В. Андрианова, Л. А. Беляева, В. А. Давыденко [и др.]. Москва: ООО "Издательство "Весь Мир", 2022. 190 с. ISBN 978-5-7777-0876-2 EDN GZBZYF
  6. Шабунова А.А. Социокультурный портрет региона в контексте изменений 2008 - 2010 гг // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 1(19). С. 77–89. EDN OQRMRN
  7. Социокультурный портрет Тюменской области: коллективная монография / Е. В. Андрианова, В. А. Давыденко, Е. П. Данилова [и др.]. Тюмень: Тюменский государственный университет, 2011. 356 с. ISBN 978-5-400-00542-8 EDN RAEJQX
  8. Курская область на социокультурной карте России / Е. А. Когай, Ю. М. Пасовец, А. А. Когай, Д. С. Яцкова. Курск: МУП «Курская городская типография», 2015. 236 с. ISBN 978-5-8386-0227-5 EDN VVNORV
  9. Социокультурный портрет Республики Башкортостан / Р. М. Валиахметов, Г. Ф. Хилажева, А. М. Аллаярова [и др.]. Уфа: Издательство "Гилем", 2013. 228 с. ISBN 978-5-88185-135-4 EDN SDCQXH
  10. Социокультурный портрет региона / Е. В. Ануфриева, Н. В. Дулина, Е. Г. Ефимов [и др.]. – Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2013. 159 с. ISBN 978-5-9948-1255-6 EDN TFCIKF
  11. Социокультурный портрет Астраханской области: опыт социологического, экономического и политического анализа: монография / Е. В. Каргаполова, А. Ю. Арясова, Т. Ю. Гречкина [и др.]; Министерство образования и науки Астраханской области, Астраханский инженерно-строительный институт. Волгоград: Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградское научное издательство", 2010. 306 с. ISBN 978-5-98461-813-7 EDN QURFPB
  12. Плотникова Е.Б., Маркова Ю.С. Социальное конструирование жизненных миров населения муниципальных образований в условиях рискогенной социокультурной среды // Социокультурная эволюция России: 30 лет исследований / Е. В. Андрианова, Л. А. Беляева, В. А. Давыденко [и др.]. Москва: ООО "Издательство "Весь Мир", 2022. С. 69–88. 190 с. ISBN 978-5-7777-0876-2 EDN GZBZYF
  13. Груздева М.А. Социокультурный ракурс регионального развития: опыт многолетних наблюдений // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 2. https://doi.org/10.15838/sa.2022.2.34.7 EDN EZFBAY
  14. Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / М. К. Горшков, В. В. Петухов, А. Л. Андреев [и др.]. Москва: ООО "Издательство "Весь Мир", 2018. 384 с. ISBN 978-5-7777-0722-2 EDN XPHGJN
  15. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования / Ю.Б. Епихина, М.Ф. Черныш, П.Е. Сушко, В.А. Шилова, А.С. Лысухо. Информационно-аналитический бюллетень Института социологии ФНИСЦ РАН. 2020. № 1. 95 с. https://doi.org/19181/INAB.2020.1 EDN LVLLON
  16. Родионов Е.А., Шульгина Л.В., Крупко А.Э. Экономическая безопасность и экономическое благополучие: соответствие категорий // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2023. Т. 20. № 5. С. 38–43. EDN TCPXGP
  17. Китиева М.И., Мержоева Л.И. Конкурентоспособность страны как фактор экономического благополучия // Colloquium-Journal. 2019. № 18-6(42). С. 64–65. EDN IXZHVV
  18. Хащенко В.А. Субъективное экономическое благополучие: структурно-уровневая организация // Психологический журнал. 2008. Т. 29. № 6. С. 26–38. EDN JSJWWJ
  19. Радаев В.В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2018. № 3(407). С. 15–33. https://doi.org/7868/S0132162518030029 EDN YVQXQU
  20. Социологические подходы к изучению социального благополучия / Е. А. Авдеев, Э. Аллардт, Л. А. Беляева [и др.]. Москва: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2021. 431 с. ISBN 978-5-89697-377-5 https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-377-5.2021 EDN LHJSQX
  21. Рыбаковский Л.Л. Предистория возникновения теории трех стадий миграционного процесса // Уровень жизни населения регионов России. 2018. № 2(208). С. 86-94. https://doi.org/124411/1999-9836-2018-10018 EDN XWEPET
  22. Рязанцев С.В., Письменная Е.Е., Храмова М.Н. Формирование миграционного потенциала соотечественников в странах Центральной Азии // Народонаселение. 2015. № 4(70). С. 58–67. EDN VKQTDF
  23. Денисенко М.Б., Мукомель В.И. Трудовая миграция в России в период коронавирусной пандемии // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 3. С. 84–107. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i11637 EDN YTKCBB
  24. Waite L.J. Social Well-Being and Health in the Older Population: Moving beyond Social Relationships. Future Directions for the Demography of Aging: Proceedings of a Workshop. Washington (DC): National Academies Press (US), 2018. P. 99–130. https://doi.org/17226/25064
  25. Moliner L., Alegre F., Cabedo-Mas A., Chiva-Bartoll O. Social Well-Being at School: Development and Validation of a Scale for Primary Education Students. Frontiers in Education. Vol. 6. 2021. P. 1–9. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.800248
  26. Валиахметов Р.М., Туракаев М.С. Миграционный потенциал населения республики Башкортостан: основные факторы и направления миграции // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6. № 4. С. 69–86. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-5 EDN CPOKDU
  27. Туракаев М.С. Образовательный уровень и культурный капитал как факторы миграции населения (на примере жителей Республики Башкортостан) // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7. № 4(28). С. 119–127. https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.4.6805 EDN EPWPJW
  28. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал: критерии оценки и современные масштабы // Социологические исследования. 2011. № 4(324). С. 24–34. EDN NQXUFH
  29. Замятина Н.Ю., Яшунский А.Д. Миграции с Севера: социальные сети и ментальная "близость" // Внеэкономические факторы пространственного развития: Сборник статей, Пушкин (Царское Село), 04–08 июня 2014 года / Институт географии РАН. Пушкин (Царское Село): Индивидуальный предприниматель Матушкина И.И., 2015. С. 147–173. EDN ZDEFMP

Статья поступила в редакцию 21.05.2024; одобрена после рецензирования 24.09.2024; принята к публикации 07.12.2024.

Социология

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Особенности восприятия российскими работодателями проблемы занятости старшего поколения: опыт социологического анализа

Сергей Александрович Барков, Дмитрий Николаевич Земляков, Мария Владимировна Юрасова

Страницы   91-105  
Просмотры   303  
Размер   2.43 MB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 316.346.32-053,9;314.17

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_8_91_104

EDN FBOXZL

АВТОРЫ

Сергей Александрович Барков

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7382-767X

SPIN-код:  9008-4106

РИНЦ Author ID: 521237

Дмитрий Николаевич Земляков

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

SPIN-код:  6305-3489

РИНЦ Author ID: 326658

Мария Владимировна Юрасова

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3985-1852

SPIN-код:  1961-5064

РИНЦ Author ID: 487437

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Барков С.А., Земляков Д.Н., Юрасова М.В. Особенности восприятия российскими работодателями проблемы занятости старшего поколения: опыт социологического анализа // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 1. С. 91–104.  https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_8_91_104 EDN FBOXZL

АННОТАЦИЯ

В статье представлены описание и методологическое обобщение материалов полевого социологического исследования, посвящённого проблематике выявления и анализа отношения современных российских работодателей к оценке и организации занятости людей старшего (пенсионного и предпенсионного) возраста. Исследование проводилось методом фокусированного группового интервью с представителями работодателей. В статье приводятся аргументы участников групп по различным аспектам вовлеченности в трудовую деятельность старшего поколения. Рассматриваются такие аспекты, как трудовая дисциплина, отношение к труду, отношение к пенсии, стратегические решения по продолжению или завершению трудовой карьеры. Стоит отметить, что приведённые высказывания являются только представлениями работодателей о людях старшей возрастной группы. Более того, работодатели говорят об активных пенсионерах, тех, кто приходит в службу управления персоналом и рассказывает о своей работе. Удивительно, что очень мало работающих пенсионеров и предпенсионеров вызывали негативную реакцию со стороны кадровой службы. Это может быть обосновано активной жизненной позицией старшего поколения. Практически все работающие пенсионеры ведут активный образ жизни, занимаются спортом по своим возможностям, что и позволяет им поддерживать физическую и рабочую форму. Чем ближе подходит пенсионный возраст, тем меньше желание выходить на пенсию. И это не всегда обуславливается финансовыми трудностями. Важнее быть в коллективе, чувствовать полезность обществу. Встречаются единичные случаи понижения должности в пенсионном возрасте. Сформулированы выводы и представлены рекомендации по совершенствованию системы вовлечения людей старшего поколения в трудовую деятельность с позиции решения возникающих при этом социальных и организационно-управленческих задач.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

управление, социология, трудовые ресурсы, занятость, работодатель, старшее поколение, мотивация деятельности, организация труда

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Сергей Александрович Барков

доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической социологии и менеджмента, социологический̆ факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Дмитрий Николаевич Земляков

доктор экономических наук, профессор кафедры экономической социологии и менеджмента, социологический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Мария Владимировна Юрасова

кандидат социологических наук, доцент кафедры экономической социологии и менеджмента, социологический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Старшее поколение в постиндустриальных реалиях / под общ. ред. С.А. Баркова, И.В. Кузнецовой, А.В. Маркеевой. М.:Издательство "У Никитских ворот". 2022. 327 с. ISBN 978-5-00170-539-0
  2. The Perennials: the future of ageing. Global Advisor: Ageing. Report. 2019. P. 2. // com: [сайт]. URL:https://www.ipsos.com/sites/default/files/2019-04/ipsos-global-advisor-perennials-future-of-ageing-2019_0.pdf (дата обращения: 15.11.2023).
  3. Что такое пенсионный возраст? Какие ассоциации вызывают у людей слова «пенсионный возраст»? // ФОМ: [сайт]. 24июля URL: https://fom.ru/Ekonomika/14070 (дата обращения: 15.11.2023).
  4. Барков С.А, Земляков Д.Н. Современная теория менеджмента — парадоксальный симбиоз психологии, социологии и риторики // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2021. № 1. С. 151-167. https://doi.org/10.33983/2075-1826-2021-1-151-167; EDN RAUUQX
  5. Барков С.А, Колодезникова И.В., Мысливец Н.Л., Щербинин С.Н. Социальные практики и старение населения // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. Том 28. № 1. С. 164-192. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2022-28-1-164-192; EDN QZMFHU
  6. Барков С.А., Маркеева А.В., Колодезникова И.В. Жизненные и трудовые стратегии пенсионеров в современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. Том 22. № 4. С. 828-843. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-4-828-843; EDN TUZJPS
  7. Барков С.А., Мысливец Н.Л., Кузнецова И.В. Старшее поколение в России и Беларуси: краткий сравнительный анализ // Экономика и предпринимательство. 2022. № 1(138). С. 1112-1119. https://doi.org/10.34925/EIP.2022.138.1.220; EDN PZUXBQ
  8. Жизнь старшего поколения в современном обществе: социокультурные и экономико-демографические аспекты // Материалы международной научно-практической конференции, 15 марта 2022 года, Москва, Россия / под общ. ред. С.А. Баркова, А.В. Маркеевой. М.: МАКС Пресс, 2022. 185 с. ISBN 978-5-317-06789-2; https://doi.org/10.29003/m2655.978-5-317-06789-2; EDN KVPWLH
  9. Щербинин С. Н., Мысливец Н. Л., Барков С. А. Наставничество как инструмент привлечения лиц пенсионного возраста к активной трудовой деятельности // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 5. Экономика. Социология. Биология. 2022. Том 12. № 1. С. 91-96. EDN TBWMHW
  10. Старшее поколение современной России / под общ. ред. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского Н. Новгород, 2021. 779 с. ISBN 978-5-91326-692-7
  11. Юрасова М.В. Предпринимательство в пожилом возрасте: возможности и ограничения. В кн.: Старшее поколение современной России / под общ. ред. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского Н. Новгород, 2021. С. 395-398. ISBN 978-5-91326-692-7
  12. Работа на пенсии: за и против // ВЦИОМ Новости. 07 декабря 2020. ВЦИОМ: [сайт]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rabota-na-pensii-za-i-protiv (дата обращения 20.01.2024).
  13. Особенности национальной пенсии: на кого россияне рассчитывают в старости // ВЦИОМ Новости. 23 августа 2022. ВЦИОМ: [сайт]. URL: //https://wciom.ru/expertise/osobennosti-nacionalnoi-pensii-na-kogo-rossijane-rasschityvajut-v-starosti (дата обращения 20.01.2024).
  14. Белановский С. А. Глубокое интервью и фокус-группы. Москва, 2019. 371 с.  ISBN 978-5-4493-3612-5; EDN WONHVD
  15. Трудоустройство и занятость пенсионеров // HeadHunter: [сайт]. URL: https://hhcdn.ru/file/16912628.pdf (дата обращения: 12.01.2024).
  16. Самый сложный возраст для поиска работы — предпенсионный, проще всего трудоустроиться в возрасте 30–35 лет // Социологические опросы Sru. 25 марта 2021. Superjob.ru: [сайт]. URL: https://www.superjob.ru/research/articles/112750/samyj-slozhnyj-vozrast-dlya-poiska-raboty (дата обращения: 15.11.2023).
  17. Артефакты организационной культуры. М.: У Никитских ворот, 2023. 432 с ISBN 978-5-00170-776-9
  18. Юрасова М.В. Специфика предпринимательского поведения старшей возрастной группы // Восточная Европа: контексты социально-экономического развития: сб. науч. ст. Гродно: Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2019. С. 172–175. ISBN 978-985-582-254-8; EDN QURAGG
  19. Юрасова М.В. Использование концепции обратного наставничества в компаниях // XVI Международная научная конференция «Сорокинские чтения: Искусственный интеллект и общественное развитие: новые возможности и преграды». :XVI Международная научная конференция «Сорокинские чтения – 2022», 21 февраля 2022, Москва, Россия. М.: МАКС Пресс, 2022. С. 162-163. ISBN: 978-5-317-06825-7; EDN RXQBCA

 

Статья поступила в редакцию 27.06.2023; одобрена после рецензирования 17.02.2024; принята к публикации 21.03.2024.

Социология

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Проблема киберпреступности в России: актуальное состояние и перспективы решения

Павел Сергеевич Швыряев

Страницы   616-629  
Просмотры   752  
Размер   436.84 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья УДК 316.35.023.6

https://doi.org//1999-9836_2023_19_4_11_616_629

EDN ZICJKA

АВТОР

Швыряев Павел Сергеевич

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Швыряев П.С. Проблема киберпреступности в России: актуальное состояние и перспективы решения // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 4. С. 616–629. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_4_11_616_629; EDN ZICJKA

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию актуального состояния проблемы киберпреступности в России. Проведено качественное социологическое исследование: опрос экспертов, занимающихся изучением проблемы киберпреступности. Исследование было направлено на то, чтобы получить экспертную оценку актуального состояния киберпреступности в России: выявление причин ухудшения ситуации в стране с проблемой киберпреступности; определение наиболее эффективных стратегий решения данной проблемы. Среди наиболее опасных особенностей киберпреступности экспертами были отмечены её латентный характер; нарастание масштаба и актуальности проблемы, её переход в угрозу национального масштаба; низкая эффективность расследования киберпреступлений правоохранительными органами; усиление экономического и социального ущерба от киберпреступлений; снижение порога входа и приобщения к киберпреступному сообществу; оформление киберпреступности как полноценной индустрии. Предложенные экспертами меры для решения проблемы можно объединить в следующие ключевые направления: более масштабная, глубокая и системная работа с населением по повышению осведомлённости, цифровой грамотности и образованности; модернизация правоохранительных органов, которые оказались не готовы к быстрому переходу преступности в цифровой сектор; более тесное международное сотрудничество, необходимость которого вытекает из трансграничной природы киберпреступности; решение проблемы дефицита высококвалифицированных кадров для всей российской ИТ-отрасли; выделение дополнительного финансирования на проекты по борьбе с киберпреступностью; эффективное и оперативное взаимодействие правоохранительных органов, банков и операторов связи для блокировки мошеннических ресурсов и номеров; совершенствование российского законодательства в сфере информационных технологий; более глубокая поддержка российских стартапов и инициатив в области информационной безопасности и просвещения населения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

цифровизация, киберпреступность, экспертный опрос, цифровая грамотность, правоохранительные органы

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Павел Сергеевич Швыряев

аспирант, факультет государственного управления, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Плотникова Т.В., Котельникова О.В. Феномен киберпреступности в условиях XXI века // Право: история и современность. 2020. № 3(12). С. 141–150. https://doi.org/. 10.17277/pravo.2020.03.pp.141-150; EDN XERGDJ
  2. Султыганова А.А., Кунцман М.В. Киберпреступность как следствие цифровизации экономики // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 9-2(79). С. 88–91. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-9-2-88-91; EDN YDKKZC
  3. Exploring the global geography of cybercrime and its driving forces / S. Chen, M. Hao, F. Ding, D. Jiang, J. Dong, S. Zhang, Q. Guo, C. Gao // Palgrave Communications. 2023. Vol. 1. No. 10. P. 1–10. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01560-x
  4. Циклаури В.Ю., Афанасьева Л.В. Киберпреступность в России: новый вызов для общества и государства // Управлен- ческий учет. 2022. № 6–3. С. 553–561. https://doi.org/10.25806/uu6-32022553-561; EDN BZOTQH
  5. COVID-19 pandemic and the cyberthreat landscape: Research challenges and opportunities / H. Saleous, M. Ismail, S.H. AlDaajeh [et al.] // Digital communications and networks. 2022. № 9. P. 211–222. https://doi.org/10.1016/j.dcan.2022.06.005
  6. Прокофьева Т.В. О мерах по совершенствованию борьбы с киберпреступностью в Российской Федерации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2022. № 1(842). С. 142–146. https://doi.org/10.52070/2500-3488_2022_1_842_142; EDN ODPGSG
  7. Комлев Ю.Ю. От цифровизации социума к киберпреступности, кибердевиантности и развитию цифровой девиантологии // Российский девиантологический журнал. 2022. № 2(1). С. 17–26. https://doi.org/10.35750/ 2713-0622-2022-1-17-26; EDN CLLGON
  8. Карпова Д.Н. Киберпреступность: глобальная проблема и её решение // Власть. 2014. № 8. С. 46–50.
  9. Сергеев А.Ю., Широкова О.В. Мошенничество в цифровом обществе в условиях социальных изменений // Цифровая социология. 2023. Т. 6. № 1. С. 59–71. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2023-6-1-59-71
  10. Тимофеев А.В., Комолов А.А. Киберпреступность как социальная угроза и объект правового регулирования // Вестник МГОУ. Серия: Философские науки. 2021. № 1. С. 95–101. https://doi.org/10.18384/2310-7227-2021-1-95-101
  11. Старостенко О.А. Закономерности становления и развития кибермошенничества в России и за рубежом // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 1. С. 138–143. EDN UCURDF
  12. Никульченкова Е.В. О необходимости введения дефиниции “киберпреступление” в уголовный закон Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия. Право. 2022. Т. 19. № 3. С. 98–107. https://doi.org/10.24147/1990- 5173.2022.19(3).98-107; EDN NGKTBX
  13. Цифровая грамотность населения как средство обеспечения информационной безопасности в Республике Беларусь и Российской Федерации / Н.Н. Ковалева, А.С. Анисимова, И.В. Шахновская, П.В. Соловьев // Вестник Полоцкого государственного университета. 2023. Серия D. Экономические и юридические науки. № 1. С. 118–124. https://doi. org/10.52928/2070-1632-2023-63-1-118-124; EDN MCOHJG
  14. Швыряев П.С. Киберпреступность в России: новый вызов для общества и государства // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 89. С. 184–196. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-89-184-196; EDN KFWYZW
  15. Осипенко А.Л., Луговик В.Ф. Проблемы доступа правоохранительных органов к скрываемой компьютерной информации при раскрытии преступлений // Общество и право. 2021. № 2(76). С. 60–68. EDN NGIAPT
  16. Михайлюк В.А. Киберполиция – современный правоохранительный орган в борьбе с интернет-преступностью // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2023. № 1(99). С. 74–79.
  17. Клевцов К.К. Международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью в контексте противодействия новым вызовам и угрозам // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. Том 13. № 3. С. 678–695. https://doi. org/10.21638/spbu14.2022.306; EDN BGHNMV
  18. Швыряев П.С. Кадровая обеспеченность в сфере информационных технологий в России: проблемы и перспективы // Государственное управление. Электронный вестник. 2023. № 97. С. 231–240. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2023-97-231-240
  19. Кобец П.Н. Правовые основы предупреждения киберпреступлений: отечественный и зарубежный опыт // Научный вестник Омской академии МВД России. 2022. № 2. С. 101–105. https://doi.org/10.24412/1999-625X-2022-285-101-105
  20. Долженко Н.И., Хмелевская И.Г. К вопросу о содержательных аспектах киберпреступности // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2020. Том 45. № 2. С. 315–322. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-44-2-315-322; EDN WKUGYD

Статья поступила в редакцию 12.09.2023; одобрена после рецензирования 15.11.2023; принята к публикации 01.12.2023

Социология

РАЗДЕЛ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Армянская диаспора в России: занятость и социально-экономическое самочувствие

Осадчая Галина Ивановна, Юдина Татьяна Николаевна

Страницы   602-615  
Просмотры   387  
Размер   513.65 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 316.3

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_4_10_602_615

EDN VXNEGO

АВТОРЫ

Осадчая Галина Ивановна

Институт демографических исследований, Федеральный Научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, Москва, Россия

е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2597-9724

РИНЦ Author ID: 118648

WoS Researcher ID: G-2163-2017

Юдина Татьяна Николаевна

Институт демографических исследований, Федеральный Научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, Москва, Россия

е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7785-8601

РИНЦ Author ID: 690209

WoS Researcher ID: P-5028-2015

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Осадчая Г.И., Юдина Т.Н. Армянская диаспора в России: занятость и социально-экономическое самочувствие // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 4. С. 602–615. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_4_10_602_615; EDN VXNEGO

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта «Социально-экономический потенциал армянской диаспоры в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС», № 20-511-05007

АННОТАЦИЯ

Распад Советского Союза в 1991 г., вызвал существенное усиление миграционного притока армянского населения в более благополучную Россию и принципиально изменил состав, экономический потенциал, включённость армянской диаспоры в принимающее общество. Целью исследования является оценка занятости и уровня социально-экономического самочувствия, как показателя особенностей и успешности протекания процесса адаптации в трёх российских регионах с наибольшей численностью армянской общины: в Краснодарском, Ставропольском краях, а также в Москве и Московской области. Статья подготовлена на основе анализа результатов совместного проекта России и Армении «Социально-экономический потенциал армянской диаспоры в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС». Методическая стратегия включает анкетный опрос представителей армянской диаспоры и глубинное интервью армянской диаспоры в данных регионах. В статье дан критический анализ научной литературы по социальному и социально - экономическому самочувствию социальных групп, показано, что понятие «социально-экономическое самочувствие» – это комплексный феномен, требующий уточнения интерпретации, операционализации и методики измерения. Обоснован поход, эмпирические индикаторы, методика по расчёту индексов социально-экономического самочувствия. Дан анализ занятости, социального – экономического самочувствия в экономической сфере (удовлетворённость работой, отношениями на работе; возможности обеспечения семьи, удовлетворённость материальным положением) и социальной сфере (отношения в семье, удовлетворённость местом и условиями проживания, образованием, здоровьем, отпуском и свободным временем, занятиями физкультурой и спортом), оценка социального настроения, перспектив и возможностей реализации жизненных планов. Сделан вывод о том, что в целом уровень социально-экономического самочувствия демонстрирует относительную устойчивость и активную включённость армян в общую российскую среду, особенно в Краснодарском крае. Результаты исследования могут быть использованы органами власти при подготовке и реализации комплекса мер, направленных на создание условий для более полного использования социально-экономического потенциала армянской диаспоры для развития РФ.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

диаспора, армянская диаспора, занятость, социально-экономическое самочувствие, социальное настроение, жизненные планы, удовлетворённость, индекс удовлетворённости, образ социального будущего; сводный индекс социально-экономического самочувствия

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Осадчая Галина Ивановна

доктор социологических наук, профессор, руководитель отдела исследования социально-демографических процессов в ЕАЭС, Институт демографических исследований, Федеральный Научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, Москва, Россия

Юдина Татьяна Николаевна

доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела исследования социально-демографических процессов в ЕАЭС, Институт демографических исследований, Федеральный Научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, Москва, Россия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Джангозян С. Этапы формирования и развития армянской диаспоры // Вестник университета Месроп Маштоц. 2013. С. 94–109.
  2. Стрельченко С.В. Социально-экономическая роль диаспоры в наше время // Меняющийся мир. ЭКО. 2006. Том 2. № 3. С. 158–169. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2006-3-158-169
  3. Социальная сплочённость армянской диаспоры в России: теория и практика измерения / Г.И. Осадчая, Е.Ю. Киреев, М.Л. Вартанова, М.В. Рославцева // Социологическая наука и социальная практика. 2022. Т. 10. № 2(38). С. 87–104. https:// doi.org/10.19181/snsp.2022.10.2.9030; EDN PDVJJB
  4. Иванов В.А., Карапетян А.В., Тасиц К.И. Армянская диаспора России: потенциал и проблемы // Регион и мир. 2016. Т. VII. № 2. С. 52–58. EDN XHGOMR
  5. Геворкян Г.Н. Феномен гетерогенности армянской диаспоры Москвы (конец XX – начало XXI вв.): к постановке проблемы // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 1. С. 102–114. https://doi.org/10.7256/2454-0609.2020. 1.31883; EDN PYBEOY
  6. Российские армяне. Этносоциологическое исследование. Ереван. Издательство "Гитутюн", 2016. 306 с.
  7. Затикян А.Т. Влияние демографической ситуации на социально-экономическое развитие Республики Армения // Региональные проблемы преобразования экономики. 2017. № 1. С. 109–121. https://doi.org/ 10.26726/2305-4484-2017-1- 109-121; EDN YQFXIN
  8. Милитарёв А.Ю. О содержании термина «диаспора» (к разработке дефиниции) // Диаспоры. 1999. № 1. C. 24–33.
  9. Захарян И.Э. Социальный капитал как концепция исследования современной диаспоры // Вестник СГТУ. 2012. № 4(68). С. 230–236. EDN PYXOVR
  10. Интеграция VS Репатриация: социально-экономический потенциал армянской диаспоры России: Коллективная монография / Под ред. академика Г.А. Погосяна. Ер.: Изд-во «Гитутюн» НАН РА, 2022. 196 с. ISBN 978-5-8080-1494-7
  11. Бурко В.А., Волкова Ж.В. Социальное самочувствие пожилых людей в современном российском обществе (сравнительный анализ) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. № 1. С. 43–62. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2017.1.4; EDN YKJUXN
  12. Трофимова И.Н. Динамика социально-экономического положения россиян в условиях кризиса 2014-2015 гг.: поселенческий фактор // Политика и общество. 2015. № 6(126). С. 702–708. https://doi.org/ 10.7256/1812-8696.2015.6.14828
  13. Дидковская Я.В., Вишневский Ю.Р., Трынов Д.В. Студенчество индустриальных регионов России: социальное самочувствие и образ будущего (на примере Свердловской области и Пермского края) // Вестник ПНИПУ. Социально- экономические науки. 2020. № 1.С. 8–24. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2020.1.1
  14. Социальное самочувствие молодёжи в Республике Татарстан (по материалам социологического мониторинга) / В.С. Коцюбинская, И.В. Морева, С.А. Алексеев, Л.Р. Замалетдинова. Республ. центр молодёж., инновац. и профилакт. программ. Казань, 2017. 119 с.
  15. Рубина Л.Я. Профессиональное и социальное самочувствие учителей // Социологические исследования. 1996. № 6. С. 63–75.
  16. Садовская Е.Ю. Трудовая миграция как средство адаптации и экономическому кризису в Казахстане. Алматы: Ghalym, 2001. 216 с. ISBN 9965593035
  17. Хасбулатова О.А., Егорова Л.С. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России // Социологические исследования. 2002. № 11. С. 48–54.
  18. Полетаев Д. Женская трудовая миграция из Таджикистана и Киргизии в Россию // Народонаселение. 2018. Т. 21. № 4. С. 68–78. https://doi.org/10.26653/1561-7785-2018-21-4-07; EDN YVSQCT
  19. Гриценко Г.Д. Социальное самочувствие и социальная адаптация: соотношение понятий // Universum: общественные науки: электрон. научн. журн. 2014. № 6(7). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/1419 (дата обращения: 16.08.2023).
  20. Шлыкова Е.В. Профиль адаптационного социального самочувствия населения в условиях навязываемого риска // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2017. № 1. С. 114–126. EDN YIXSLZ
  21. Красильникова М.Д. О методике расчёта Индекса социальных настроений // Мониторинг общественного мнения. 2003. № 2 (64). С. 51–59. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/903/974/1219/06-krasilnikova-51-59.pdf.
  22. Погосян Г.А., Осадчая Г.И. Армянская диаспора России: интеграция vs репатриация // Социологические исследования. 2023. № 1. С. 52–61. https://doi.org/10.31857/S013216250015318-2; EDN EDTTAO
  23. Осадчая Г.И. Оценка уровня социальной адаптации молодых мигрантов в мегаполисе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 186–198. https://doi.org/10.15838/esc.2021.1.73.13; EDN APFKYJ
  24. Морев М.В., Каминский В.С. Социальное настроение: факторы формирования и территориальные особенности // Проблемы развития территории. 2014. № 4(72). С. 48–65. EDN SJDWFR

Статья поступила в редакцию 21.08.2023; одобрена после рецензирования 07.10.2023; принята к публикации 01.12.2023.