Uncategorised Просмотров: 54

РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Повышение производительности труда в условиях кадрового голода на предприятиях Свердловской области
Руслан Алексеевич Долженко, Светлана Борисовна Долженко

Страницы    
Просмотры   35  
Размер   658.46 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 331.101.6

JEL J24, E24

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_4_4_546_561

EDN TFSMMM

АВТОРЫ

Руслан Алексеевич Долженко

Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3524-3005

SPIN-код: 8576-4140

РИНЦ Author ID: 617562

ResearcherID: J-2847-2015

Светлана Борисовна Долженко

Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2575-9588

SPIN-код: 8557-7373

РИНЦ Author ID: 148831

ResearcherID: B-5311-2018

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Долженко Р.А., Долженко С.Б. Повышение производительности труда в условиях кадрового голода на предприятиях Свердловской области // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 1. С. 546-561. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_4_4_546_561 EDN TFSMMM

АННОТАЦИЯ

В условиях происходящих изменений работодатели сталкиваются с непрекращающимся дефицитом кадров. Обостряет ситуацию тот факт, что крупные промышленные предприятия в разы увеличивают объёмы производства в связи со сменой производственных цепочек, каналов сбыта, заказа со стороны государства. Чтобы их обеспечить бизнес нацелен на повышение производительности труда за счёт использования различных резервов. Компании сталкиваются при этом с рядом ограничений, которые не позволяют им добиться поставленных целей в этом направлении. цель – изучить направления и возможности повышения производительности труда на промышленных предприятиях Свердловской области с позиций руководителей предприятий и директоров по персоналу, выявляя существующие ограничения и предлагая пути преодоления возникших трудностей. Ключевыми методами исследования выступили опросы, реализованные среди промышленных предприятий Свердловской области, а также среди работодателей и работников предприятий. Опрос руководителей показал, что в условиях кадрового дефицита возрастает значимость повышения производительности труда, необходимость комплексного подхода к эффективности, включая перестройку бизнес-моделей и общее улучшение деятельности, а не только локальные изменения, однако многие проекты в этой области воспринимаются как издержки. Основные резервы роста связаны с более эффективным использованием персонала. Требуется устранить расхождения между мотивацией сотрудников и действующими системами стимулирования. Основными методами повышения производительности полагаются обучение, цифровизация, автоматизация и бережливое производство. Подтверждена гипотеза, что существующий дефицит трудовых ресурсов и низкие уровни автоматизации существенно снижают темпы роста производительности труда на предприятиях Свердловской области, необходима реализация системных организационных решений и инновационных подходов, обеспечивающих эффективное повышение производительности труда в регионе.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

производительность труда, промышленные предприятия, резервы роста, кадровый дефицит, региональная производительность труда, руководители предприятий, персонал предприятий

БЛАГОДАРНОСТИ

исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 24-28-20469 и Правительства Свердловской области

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Руслан Алексеевич Долженко 

доктор экономических наук, профессор кафедры экономики труда и управления персоналом, Уральский государственный экономический университет

Светлана Борисовна Долженко

кандидат экономических наук, заведующий кафедрой экономики труда и управления персоналом, Уральский государственный экономический университет

Список литературы

  1. Last But Not Least: Laggard Firms, Technology Diffusion, And Its Structural And Policy Determinants / G. Berlingieri, S. Calligaris, C. Criscuolo, R. Verlhac // International Economic Review. 2025. Vol. 66. Issue 2. P. 489-979 https://doi.org/10.1111/iere.12748
  2. Calik I., Koc K., Şahin O. Life cycle risk management for improving labor productivity in construction projects in Türkiye // Buildings. 2025. Vol. 15. Issue 3. P. 484. https://doi.org/10.3390/buildings15030484
  3. Huynh N. M., Le-Hoai L., Do C.D. Assessing and improving labor productivity management in construction: A practical framework and measurement tool // Construction Economics and Building. 2025. Vol. Issue 1. P. 69-96. https://doi.org/10.5130/AJCEB.v25i1.8895
  4. Pradhana R., Trianto A., Fansuri M. H. Literature Review: Factors Affecting Labor Productivity in the Construction Sector // Journal of Civil Engineering and Planning. 2025. Vol. 6. Issue 1. P. 24-38. https://doi.org/10.11648/j.ajese.20200402.13
  5. Sakr H., Naderpour H., Sharbatdar M.K. Critical Factors Influencing the Labor Productivity of Mass Housing Construction // Journal of Structural Design and Construction Practice. 2025. Vol. No. 1. Art. 04024095. https://doi.org/10.1061/JSDCCC.SCENG-1546
  6. Van Tam N. Impact of self-efficacy on construction labor productivity: the mediating role of work motivation // Engineering, Construction and Architectural Management. 2025. 2. Issue 5. P. 3407-3431. https://doi.org/10.1108/ECAM-11-2023-1114
  7. Aleca O.E., Mihai F. The Role of Digital Infrastructure and Skills in Enhancing Labor Productivity: Insights from Industry 4.0 in the European Union // Systems. 2025. Vol. 13. Issue 2. С. 113. https://doi.org/10.3390/systems13020113
  8. Song M., Tao W., Shen Z. The impact of digitalization on labor productivity evolution: Evidence from China // Journal of Hospitality and Tourism Technology. 2025. Vol. 16. Issue 1. P. 33-52. https://doi.org/10.1108/JHTT-03-2022-0075
  9. The Role of Digital Transformation in Shaping Labor Productivity across EU Member States / Zegrean, A. Girlovan, C.-A. Botoroga, M. Vrabie // Proceedings of the International Conference on Business Excellence. 2025. Vol. 19. No. 1. P. 4923-4934. https://doi.org/10.2478/picbe-2025-0376
  10. Fernald J., Inklaar R., Ruzic D. The productivity slowdown in advanced economies: common shocks or common trends? // Review of Income and Wealth. 2025. 71. Issue 1. Art. e12690. https://doi.org/10.1111/roiw.12690
  11. Karacuka M., Myovella G., Haucap J. Productivity paradox in Africa: Does digitalization foster labor productivity in African economies? // Journal of the Knowledge Economy. 2025. Vol. 16. P. 8374-8393. https://doi.org/10.1007/s13132-024-02200-8
  12. Labor productivity and output convergences in South Asia: are they capable to develop an outfit for respective economies? / T. Mahmood, Ahmad, K. Ullah, N.C. Shil // Journal of Economic and Administrative Sciences. 2025. P. 1-17. https://doi.org/10.1108/JEAS-11-2024-0477
  13. Гафарова Е.А. Эконометрический анализ факторов роста производительности труда в субъектах Российской Федерации // Вопросы статистики. 2021. Том 28. № 2. С. 80-89. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2021-28-2-80-89 EDN AFOOMY
  14. Журавлев Д.М., Чаадаев В.К., Михеев Е.Б. Факторы роста производительности труда промышленного сектора в условиях структурной перестройки экономики // Экономика промышленности. 2025. Том 18. №. 1. С. 49-62. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2025-1-1425 EDN QVAPOE
  15. Шарин В.И., Плутова М.И. Социальные факторы производительности труда // Human Progress. 2023. Том 9. № 1. С. 18. https://doi.org/10.34709/IM.191.18 EDN KBCFXB
  16. Бурцева Т.А. Измерители региональной производительности труда // Вопросы статистики. 2021. Том 28. № 1. С. 18-27. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2021-28-1-18-27 EDN TSPLBN
  17. Малышев Д.С., Долженко Р.А. Развитие подходов к производительности труда и ее оценке // Экономика труда. 2021. Том 8. № 12. С. 1577-1590. https://doi.org/10.18334/et.8.12.113989 EDN SLPHAS
  18. Производительность труда в несырьевых секторах российской экономики: факторы роста на уровне компаний / Ю.В. Симачев, М.Г. Кузык, А.А. Федюнина, А.А. Зайцев, М.А. Юревич // Вопросы экономики. №. 3. С. 31-67. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-31-67EDNWSCOBD
  19. Ростислав К.В. Различия между странами мира в общей производительности // Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 2. С. 16-24. EDN STBEHT
  20. Дубровский В.Ж., Иванова Е.М., Чупракова Н.В. Экономическая оценка факторов роста производительности труда на градообразующих предприятиях ОПК: влияние на моногорода // Экономика региона. Том 16. № 3. С. 831-844. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-12 EDN YTXCES
  21. Зимнякова Т.С. Факторы производительности труда ресурсных и «нересурсных» регионов // Вопросы управления. 2021. №. 2(69). С. 47-60. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-2-47-60 EDN BZDVIW
  22. Производительность труда в регионах Российской Федерации: сущность, факторы и резервы роста / Н.В. Трофимова, Э.Р. Мамлеева, М.Ю. Сазыкина, Г.Ф. Шайхутдинова // Вестник УГНТУ. Наука, Образование, Экономика. Серия: Экономика. 2022. №. 2(40). С. 111-121. https://doi.org/10.17122/2541-8904-2022-2-40-111-121 EDN XZIMXS
  23. Король С.П., Король Р.А. Национальный проект «Производительность труда» как направление развития отраслевой экономики // Экономика труда. 2022. Том 9. № 5. 893–908. https://doi.org/10.18334/et.9.5.114773 EDN AMEBXD
  24. Потапцева Е.В., Чащихина П.Д. Национальный проект «Производительность труда»: от заявленных целей к реальным результатам // ЭКО. 2023. № 7(589). С. 108-129. https://doi.org/30680/ECO0131-7652-2023-7-108-129 EDN HSMSMD
  25. Labor division and advantages and limits of participation in creation of intangible assets in industry 4.0: humans versus machines / S.V. Lobova, A.N. Alekseev, T.N. Litvinova, N.A. Sadovnikova // Journal of Intellectual Capital. 2020. Vol. 21. No. 4. С. 623-638. https://doi.org/10.1108/JIC-11-2019-0277 EDN HNPUYT
  26. Узякова Е.С. Производительность труда и возможности роста экономики // ЭКО. 2020. № 6(522). С. 87-110. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-6-87-110 EDN MCLRLK
  27. Узякова Е.С., Широв А.А. Занятость и производительность труда в России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2024. № 4(205). С. 6-20. https://doi.org/10.47711/0868-6351-205-6-20 EDN HTEUJT
  28. Гридасова В.В., Матершева В.В. Пандемия и факторы роста производительности труда // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2021. №. 1. С. 13-24. https://doi.org/10.17308/econ.2021.1/3346 EDN KRQOBD
  29. Тощенко Ж.Т. Трансформация идей и смысла труда: от культа труда к культу потребления (опыт историко-социологического анализа). Часть I // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 274–286. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_8_274_286 EDN SXDPZY
  30. Иваницкий В.П. Факторы и резервы роста производительности труда в статистических учреждениях // Управленец. 2012. № 5-6(33-34). С. 18-21. EDN PEMGKR
  31. Эффективная Россия: производительность как фундамент роста // Российский журнал менеджмента. 2009. Том 7. № 4. С. 109-168. EDN KYBGAD
  32. Долженко С.Б., Малышев Д.С. Оценка производительности труда на предприятиях в России и Италии // Известия Уральского государственного экономического университета. Том 20. № 1. С. 95–111. https://doi.org/10.29141/2073-1019-2019-20-1-7 EDN YYSIOD
  33. Акаев А. О стратегии интегрированной модернизации экономики России до 2025 года // Вопросы экономики. 2012. № 4. С. 97-116. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-4-97-116 EDN OWGDYF
  34. Воронцовский А.В. Цифровизация экономики и ее влияние на экономическое развитие и общественное благосостояние // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Том 36. № 2. С. 189-216. https://doi.org/10.21638/spbu05.2020.202 EDN DRYBAY
  35. Долженко Р.А. Сущность и оценка эффективности использования оптимизационных технологий «ЛИН» и «Шесть сигм» // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2014. № 1. С. 25-33. EDN SFORMX
  36. Долженко Р.А. Малышев Д.С. Проблемы на пути цифровой трансформации на российских промышленных предприятиях // Вестник НГУЭУ. 2022. № 1. С. 31-51. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2022-1-031-051 EDN MTSFTE
  37. Ушачев И. Производительность и мотивация труда – важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. № 1. С. 1-11. EDN IJORAB
  38. Михеева Н.Н. Сравнительный анализ производительности труда в российских регионах // Регион: Экономика и Социология. 2015. № 2(86). С. 86-112. https://doi.org/10.15372/REG20150605 EDN TUGWOD
  39. Бурцева Т.А. Измерители региональной производительности труда // Вопросы статистики. 2021. Том 28. № 1. С. 18-27. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2021-28-1-18-27 EDN TSPLBN
  40. Черкасов М.В., Грачев А.Н., Лапидус В.А. Управление производительностью труда на уровне региона // Стандарты и качество. 2021. № 5. С. 72-78. https://doi.org/10.35400/0038-9692-2021-5-72-78 EDN RGZGHS
  41. Седова С.В. Анализ производительности труда в промышленности регионов РФ // Экономика и математические методы. 2003. Том 39. № 4. С. 25-39. EDN OOONEZ
  42. Клочков Ю.П. «Бережливое производство»: понятия, принципы, механизмы // Инженерный вестник Дона. 2012. № 2(20). С. 429-437. EDN PCRQPT
  43. Барышева Г.А. Бабенко И. В. Производительность труда в металлургической отрасли: анализ тенденций // Известия Томского политехнического университета. 2009. Том 315. № 6. С. 5-9. EDN KYPLBN
  44. Силка Д.Н. Особенности оценки производительности труда при обеспечении эффективности производственной деятельности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 3(369). С. 25-29. EDN KYPLBN
  45. Лядская А.В. Lean-производство vs HR-сфера – возможна ли интеграция? // Управление развитием персонала. 2014. № 1. С. 30-37. EDN RYZBLL
  46. Голованов А.И. От производительности к эффективности труда // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 376. С. 137-141. EDN RLYNNV
  47. Радостева М.В. К вопросу о производительности труда // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2018. Том 45. № 2. С. 268-272. https://doi.org/10.18413/2411-3808-2018-45-2-268-272 EDN USCRQQ