РАЗДЕЛ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Креативный класс и творческий труд: взаимосвязь, эксплуатация и противоречия развития

Тамара Дмитриевна Степанова

Страницы   183-195  
Просмотры   99  
Размер   596.82 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 330.1:331.101

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_2_4_183_195

EDN FNVGYT

АВТОР

Тамара Дмитриевна Степанова

Института экономики РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0009-0000-6212-2132

SPIN-код: 3177-7714

РИНЦ Author ID: 388518277

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Степанова Т.Д. Креативный класс и творческий труд: взаимосвязь, эксплуатация и противоречия развития // Уровень 
жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 2. С. 183–195. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_2_4_183_195 EDN FNVGYT

АННОТАЦИЯ

Развитие креативной экономики – одно из самых популярных направлений экономической теории и экономической политики на протяжении трёх десятилетий. Несмотря на постоянный рост креативного класса и государственные меры по поддержке креативного сектора размер креативной экономики остаётся на уровне 3% в среднем по миру. Цель данной статьи – показать противоречия и ограничительные факторы развития креативного класса. Аргументация и выводы статьи базируются преимущественно на политэкономическом подходе. Основными информационными источниками исследования являются следующие базы статистических данных: Росстат, ILOSTAT (занятость по профессиональным группам). Представленные в работе теоретические и эмпирические умозаключения доказывают, что количественный рост креативного класса не тождественен его качественному развитию; что статистическое измерение креативного класса через занятость в креативных индустриях существенно искажает первоначальное значение категории творческий труд и в несколько раз занижает реальную численность креативных профессионалов; что неравномерное развитие креативного класса среди стран обусловлено с одной стороны неравенством в экономическом развитии и интеллектуальной миграцией из периферийных государств в центр – с другой; что объединение креативных профессионалов в класс не имеет под собой экономических оснований ввиду незаконченности формирования социально-экономической стратификации; что творческое содержание труда при капиталистическом способе производства не снимает отчуждение прибавочной стоимости, и эксплуатация креативного труда приобретает новую форму – отчуждение прав интеллектуальной собственности и последующей интеллектуальной ренты.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

креативный класс, творческий труд, креативная экономика, креативные индустрии, эксплуатация труда, экономическое развитие, интеллектуальная собственность, интеллектуальная рента

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Тамара Дмитриевна Степанова

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, сектор политики занятости и социально-трудовых отношений, Институт экономики Российской академии наук 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Currid-Halkett E., Stolarick K. Baptism by Fire: Did the Creative Class Generate Economic Growth during the Crisis? // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2013. Vol. 6. No. 1. P. 55-69. https://doi.org/10.1093/cjres/rss021
  2. Florida R., Mellander C., Stolarick K. Inside the Black Box of Regional Development—Human Capital, the Creative Class and Tolerance // Journal of economic geography. 2008. Vol. 8. No. 5. P. 615-649. https://doi.org/1093/jeg/lbn023
  3. Łuczaj K., Leonowicz-Bukała I., Kurek-Ochmańska O. Creative Class in the Borderlands? The Case of Commuting Scholars in Poland // Creativity Studies. 2022. 15. No. 1. P. 246–262. https://doi.org/10.3846/cs.2022.12289
  4. Stolarick K., Currid-Halkett E. Creativity and the Crisis: the Impact of Creative Workers on Regional Unemployment // Cities. 2013. Vol. 33. P. 5-14. https://doi.org/10.1016/j.cities.2012.05.017
  5. Лаццарато М. Предприятие и неомонадология // Логос. 2007. № 4(61). С. 168-197.
  6. Григорова Я.В. Новые формы отчуждения творческого труда в постиндустриальном обществе// Альтернативы. 2012. № 1. С. 162-168. EDN YUMHPL
  7. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Трансформации социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекариату и креативному классу? // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 18-28. https://doi.org/31857/S013216250003744-1 EDN ZAKHZZ
  8. Хабибуллина З.Р. Творческий труд: специфика, динамика развития и характеристика системной трансформации // Экономическая наука современной России. 2020. № 1 (88). С. 32-40. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2020-1(88)-32-40 EDN JGSTQP
  9. Ikegaya M., Debbage K. The Geography of the Super Creative Class in the Greater Tokyo Area: Place of Work and Place of Residence // City, Culture and Society. 2023. Vol. 33(100516). https://doi.org/1016/j.ccs.2023.100516
  10. Liang S., Wang Q. Cultural and Creative Industries and Urban (re)development in China // Journal of Planning Literature. Vol. 35. No. 1. P. 54-70. https://doi.org/10.1177/0885412219898290
  11. Cattivelli V., Stawinoga A. E. Localisation and Determinants of the Creative Class in the Peri-urban Areas. The Case of Northern Italy // City, Culture and Society. 2023. Vol. 33(100517).
  12. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / пер. с англ. А. Константинов. М.: АСТ, 2011. 430 с. ISBN 978-5-905102-17-2
  13. Martin R. Florida R., Pogue M., et al. Creativity, Clusters and the Competitive Advantage of Cities // Competitiveness Review. Vol. 25. No. 5. P. 482-496. https://doi.org/10.1108/CR-07-2015-0069
  14. Шедяков В.Е. Творческий труд – средство преодоления отчуждения / Деятельность: философский и психологический аспекты / Под ред. ВН Сагатовского. 1988. С. 64-66.
  15. Goldthorpe J.H., Llewellyn C., Clive P. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press, 1987. 398 p. ISBN 9780198272854
  16. Wright E.O. London: Verso, 1985. 360 p. ISBN 978-1-78168-921-9
  17. Welfare States in Transition: National Adaptations in Global Economies / ed. by Esping-Andersen. London: SAGE Publications Ltd, 1996. 288 p. https://doi.org/10.4135/9781446216941
  18. Savage M., Devine F., Cunningham N., et al. A New Model of Social Class? Findings from BBC’S Great British Class Survey Experiment. Sociology. No. 47(2). Р. 219–250. https://doi.org/10.1177/0038038513481128
  19. Стэндинг Г.Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с. ISBN 978-5-91103-209-8
  20. Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3-13. EDN UAXUBZ
  21. Wilson D., Keil R. The Real Creative Class // Social and Cultural Geography. 2008. Vol. 9. No. 8. P. 841-847. https://doi.org/10.1080/14649360802441473
  22. Бурдье П. Различение: социальная критика суждения // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 25-48. EDN OYOBXD
  23. Иноземцев В.Л. Понятие творчества в современной экономической теории // ПОЛИС. Политические исследования. 1992. № 1-2. С. 178-186.
  24. Григорова Я.В. Трансформация труда и новые формы эксплуатации творческой деятельности // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. 14. № 3. С. 204-208. EDN PEJAUV

Статья поступила в редакцию 16.03.2024; одобрена после рецензирования 18.04.2024; принята к публикации 09.06.2024