РАЗДЕЛ:
ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
НАЗВАНИЕ
Эпоха постчеловека как трансгуманистический образ будущего
Екатерина Николаевна Гнатик, Игорь Константинович Лисеев
ИНДЕКСЫ СТАТЬИ
Оригинальная статья
УДК 172.1
DOI: 10.52180/1999-9836_2023_19_2_11_284_293
EDN: TFDEBS
АВТОРЫ
Екатерина Николаевна Гнатик
Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
е-mail:
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0745-5019
РИНЦ AuthorID: 250219
ResearcherID: А-6561-2017
Scopus ID: 6506175741
Игорь Константинович Лисеев
Институт философии РАН, Москва, Россия
е-mail:
РИНЦ Author ID: 72155
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2272-1250
ResearcherID: V-6134-2017
Scopus ID: 57195835812
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Гнатик Е.Н., Лисеев И.К. Эпоха постчеловека как трансгуманистический образ будущего // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. №2. С. 284–293. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_2_11_284_293; EDN TFDEBS
АННОТАЦИЯ
Cтатья посвящена обсуждению тенденций и проблем современной экспансии трансгуманистических идей. Анализируя феномен трансгуманизма, авторы отмечают, что это интеллектуальное направление обозначило одним из главных своих ориентиров создание искусственного разума, превосходящего естественный, с целью использования его как инструмента для достижения полной власти над человеком. Подчеркивается, что наряду с этим трансгуманизм заявляет о себе в качестве международного общественно-политического движения, масштабы и активность которого коррелируют с темпами развития NBIC-технологий. При этом в различных ассоциациях и движениях имеется целый спектр версий и разночтений в оценках возможностей, эффективности и необходимости применения новейших открытий в сфере нанотехнологий, генетической инженерии, технологий искусственного интеллекта, робототехнике, нейронауке и пр. с целью трансформации человеческой природы. В работе рассматриваются основные научно-технологические направления, где адепты трансгуманизма и технократы рассчитывают на успех. Обсуждаются гуманистические и иные аспекты проблематики киборгизации человека. Авторы полагают, что реальная цель создания киберсистем и киберпротезов состоит не в том, чтобы облегчить жизнь инвалидам, как это декларируется, а в том, чтобы связать компьютер с мозгом человека и создать единую биокибернетическую систему с обратной связью. Это может открыть невиданные ранее возможности внешнего воздействия на человека и программирования социальных процессов, что может означать наступление эры постчеловека. В статье подчёркивается, что проблема создания сильного искусственного интеллекта, так называемых человекоподобных и превосходящих человека машин, на деле сводится к разработке комплекса мероприятий, позволяющих принудить человека подчиняться. В этой связи, с точки зрения авторов, усиливающаяся мировая тенденция погружения молодого поколения в виртуальный мир вызывает серьёзные опасения, поскольку таким образом реализуется подготовка основы, субстрата трансгуманистического социума будущего.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
трансгуманизм, постчеловек, киборгизация, NBIC-технологии, техносфера, искусственный интеллект, нейроинпланты, модификация природы человека
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Екатерина Николаевна Гнатик
д.ф.н., профессор, кафедра онтологии и теории познания, Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
Игорь Константинович Лисеев
д.ф.н., профессор, главный научный сотрудник, Институт философии РАН, Москва, Россия
ЛИТЕРАТУРА
- Huxley J. New Bottles for New Wine. London: Chatto&Windus, 318 p.
- Minsky M. The Society of Mind. New York: Simon and Schuster, 1986. 339 p. ISBN 0671607405
- Minsky M. The Emotion Machine: Commonsense Thinking, Artificial Intelligence, and the Future of the Human Mind. New York: Simon & Schuster, 400 p. ISBN 9781416579304
- Moravec H. Robot: Mere Machine to Transcendent Mind. New York: Oxford University Press, 1999. 227 p. ISBN 9780195136302
- Kurzweil R. The Age of Intelligent Machines. Cambridge, MA: MIT Press, 1990. 580 p. ISBN 0-262-11121-7
- Kurzweil R. The Age of Spiritual Machines: When Computers Exceed Human Intelligence. New York: Viking, 400 p. ISBN 0-670- 88217-8
- Kurzweil R. The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. NewYork: Viking, 652 p. ISBN 9780670033843
- Бостром Н. Искусственный интеллект: этапы, угрозы, стратегии. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 490 c. ISBN 978-5-00057-810-0
- FM-2030. Optimism one; the emerging radicalism. N.Y.: Norton, 1970. 249 p. ISBN 0393086119
- Эттингер Р. Перспективы бессмертия. М.: Научный мир, 2003. 261 с. ISBN 5-89176-222-6
- Харауэй Д. Манифест киборгов. Наука, технология и социалистический феминизм 1980-х. М.: Ад Маргинем, 2017. 128 c. ISBN 978-5-91103-374-3
- Пределы роста: Докл. по проекту рим. клуба "Слож. положения человечества" / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рэндерс, В.В. БеренсIII. М.: Изд-во МГУ. 1991. 207 с. ISBN 5-211-02014-6
- Гнатик Е.Н. Некоторые философско-гуманитарные проблемы генетики человека // Вопросы философии. 2004. № 7. C. 125-135. NDVDCC
- Редактирование генома эмбрионов человека: междисциплинарный подход / Е.Г. Гребенщикова, Д.С. Андреюк, П.Ю. Волчков, М.В. Воронцова, Е.К. Гинтер, В.Л. Ижевская, А.А. Лагунин, А.В. Поляков, О.В. Попова, С.А. Смирнихина, П.Д. Тищенко, Д.Ю. Трофимов, С.И. Куцев // Вестник РАМН. 2021. Т. 76. № 1. C. 86–92. https://doi.org/15690/vramn1269
- Гребенщикова Е.Г.04.011. Редактирование генома: динамика преемственности, конвергенция и изменения в инженерии жизни / Мартин П., Моррисон М., Tёркмендаг И., Нерлих Б., Mакмэн А., Cайлли С., де, Бартлетт Э. Genomeediting: The dynamics of continuity, convergence, and change in the engineering of life / Martin P., Morrison M., Turkmendag I., Nerlich B., McMahon A., Saille S., de, Bartlett A. // New geneticsandsociety. 2020. Vol. 39, N 2. P. 219-242. https://doi.org/ 10.1080/14636778.2020.1730166 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. 2020. № 4. С. 94-108. EDN SEVNAW
- Гнатик Е.Н. Философские проблемы евгеники: история и современность // Вопросы философии. 2005. № 6. C. 93-106. EDN HRZMHV
- Дурнев Р.А., Крюков К.Ю., Титов А.Е. Искусственный интеллект: комплексный анализ состояния и перспектив разработки // Инноватика и экспертиза. 2019. Вып. 1. № 26. С. 190-202. https://doi.org/10.35264/1996-2274-2019-1-190-202
- Wilson B.S., Finley C.C., Lawson D.T. Better speech recognition with cochlear implants // Nature. 1991. 352. Р. 236–238. https://doi.org/10.1038/352236a0
- Weiland J.D., Cho A.K., Humayun M.S. Retinal Prostheses: Current Clinical Results and Future Needs // Ophthalmology. 2011. 118. No. 11. P. 2227-2237. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2011.08.042
- A Randomized Trial of Deep-Brain Stimulation for Parkinson's Disease / G. Deuschl, C. Schade-Brittinger, P. Krack [et al.] // New England Journal of Medicine. 2006. Vol. 355. P. 896-908. https://doi.org/10.1056/NEJMoa060281
- Лисеев И.К. Экологическое мышление в формировании цивилизационных ориентаций российского общества цифровой эпохи // Вопросы философии. 2023. № 4. С. 48–59. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-4-48-59
Статья поступила в редакцию 06.04.2023; одобрена после рецензирования 08.05.2023; принята к публикации 16.05.2023.