Политика ретракции (retraction - изъятие, отзыв опубликованной статьи) реализуется Редакцией журнала для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций / самоплагиата (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, предоставления недостоверных данных, сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании. Отзыв является механизмом исправления опубликованной информации и оповещения читателей о публикациях, содержащих серьезные недостатки или ошибочные данные, в т.ч. такие, которым нельзя доверять. Публикация автором подобных данных может являться результатом добросовестного заблуждения или сознательных нарушений. Основываясь на рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE) Редакция журнала руководствуются нижеследующей политикой отзыва (ретракции) уже опубликованных статей.

Основания для отзыва статьи:

- обнаружение плагиата в публикации;

- дублирование статьи в нескольких изданиях;

- обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки исследовательских данных);

- обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;

- некорректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства);

- скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);

- перепубликация статьи без согласия автора.

Основанием для инициирования процесса ретракции статьи может быть:

- обращение автора статьи;

- обращение редакции другого журнала;

- обращение сторонних лиц (возможно, участников конфликта интереса) с доказательствами нарушений научной этики автором опубликованной в журнале статьи;

- обращение сторонних организаций и учреждений (например, Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований);

- обнаружение редколлегией журнала фактов нарушения научной этики авторами статьи.

Процедура ретракции статей в журнале:

1. После обращения автора или другого лица / организации / учреждения, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редколлегия журнала назначает комиссию, которая проводит расследование случая с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки этичности публикации;
2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования и/или источник сведений об имеющемся факте плагиата), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится при статье в оглавлении выпуска.
3. Редакция не удаляет механически статьи из электронной версии журнала и из архива на сайте журнала, для соблюдения корректности структуры выпуска журнала.
4. В Совет по этике научных публикаций АНРИ (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) предоставляется протокол, в котором указываются дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и форма запроса на ретракцию.
5. Информация об отозванных текстах передается в базы научной информации - НЭБ (eLibrary), КиберЛенинка и иные, в которые Редакция отправляет сведения об издаваемых выпусках журнала. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.
6. В случае серьезного морального ущерба сторонам конфликта интересов, информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.
7. Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей (полный отказ от сотрудничества, отказ от сотрудничества на определенное время, назначение дополнительной экспертизы статей в случае повторного сотрудничества).