РАЗДЕЛ:
ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
НАЗВАНИЕ
О философии государственного, державного мышления и биологизме социума
Виктор Иванович Шамшурин, Нина Григорьевна Шамшурина
ИНДЕКСЫ СТАТЬИ
Оригинальная статья
УДК 172.1
https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_4_12_630_640
EDN CYWCRK
АВТОРЫ
Виктор Иванович Шамшурин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
e-mail:
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1099-346X
Нина Григорьевна Шамшурина
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова, Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия
e-mail:
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6015-4787
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Шамшурин В.И., Шамшурина Н.Г. О философии государственного, державного мышления и биологизме социума // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 4. С. 630–640. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_4_12_630_640; EDN CYWCRK
АННОТАЦИЯ
Философское осмысление государственного, державного мышления как основа общественного мнения, направлено на обоснование идеи суверенитета (само-господства как само-тождества) личности, общества и государства в соответствии с культурно-историческими, цивилизационными и религиозными традициями преемства, имеющими целью утверждения собственной авторской позиции, вырабатываемой на основе универсализма, системности и целостности как объективности, страхующими от рисков и ошибок. Иногда в ряде исследований, при этом, делается упор на биологической, телесно-экономической составляющей, подчас, на психологической (даже – психопатической), точнее – психосоматической. В данной статье особо отмечен ещё и не менее важный духовный, философско-религиозный аспект темы. При этом уточняется следующее очень важное положение: когда говорят специально о культурно-цивилизационном аспекте, то это, на поверку, скорее уточнение одного из трёх вышеназванных аспектов, как определённых репрезентативных баз данных в виде социологических или исторических выборок. При определении предмета исследования говорить только об онтологическом как биологическом, только физиологическом и даже экономическом измерении мира политического и происходящих в нём процессов значит упускать возможности рассмотрения этого предмета в наибольшем количестве вариантов. Уже сама оценка-квалификация чего бы то ни было как именно только «биологического», или природного, или материалистического (диалектико-материалистического), или экономического начала, в силу своей рефлексивности, не является чисто биологическим и т.д., но и одномоментно, и методологическим, гносеологическим, познавательным этапом. Любой, сколь угодно конкретный эмпирический факт в правовой, социально-политической области, есть совокупность абстрактных суждений, которые тем не менее, нуждаются в философско-стратегическом прослеживании связи с механизмом своего осуществления в реальном социуме.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
эсхатология, сотериология, личность, общество, государство, культура, цивилизация
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Виктор Иванович Шамшурин
доктор социологических наук, профессор кафедры философии политики и права философского факультета, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Нина Григорьевна Шамшурина
доктор экономических наук, профессор кафедры социологии медицины, экономики здравоохранения и медицинского страхования, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Esposito R., Hanafi Z. Community, immunity, biopolitics // Angelaki. 2013. Vol. 18. Iss. 3. P. 83–90. https://doi.org/10.1080/09 69725x.2013.834666
- Аласания К.Ю. Биополитика от Спенсера до Эспозито: ключевые концепции и подходы. М.: Издатель А.В. Воробьёв, 2023. 316 с. ISBN 978-5-93883-499-6
- Аласания К.Ю. Биополитика: ключевые направления концептуализации в современной политической науке // Философия политики и права: Ежегодник научных работ. 2023. Вып. 14. С. 9–19. EDN BMAFHL
- Аласания К.Ю. «Идентичность» как понятие биополитики в эпоху глобализма // Философия политики и права: Ежегодник научных работ. 2022. Вып. 13. С. 52–62. EDN GFXFEA
- Каким мир будет после пандемии: прогнозы современных философов // snob.ru: [сайт]. 17.04.2020. URL: https://snob.ru/ entry/191734/ (дата обращения: 20.06.2023).
- Соловьёв В.С. Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1990. 824 с. ISBN 5-244-00192-2
- Франк С.Л. Сочинения. М.: Правда, 1990. 607 с.
- Лосский Н.О. Ценность и бытие. М.: АСТ, 2000. 864 с. ISBN 966-03-0722-5
- Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М.: Центр «СЭИ», 1991. 288 с.
- Скворцов К.И. Философия Отцов и Учителей Церкви. М.: О-во любителей православной литературы, 2007. 472 с. ISBN 485-779-2
- Бердяев Н.А. Опыт эсхатологической метафизики (Творчество и объективация). Париж: YMCA-PRESS, 1947. 219 c.
- Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с. ISBN 5-02-003325-1
- Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М.: Айрис Пресс, 2004. 368 с. ISBN 5-8112-0019-6
- Оптинские старцы: наставления, письма, дневники. М.: Лепта Книга, 2011. 816 с. ISBN 978-5-91173-282-0 15. Тихомиров Л.А. Христианство и политика. М.; Калуга: Алир, 2002. 616 с. ISBN 5-89653-012-9
- Лебон Г. Психология народов и масс. М., 2023. 288 с.
- Хомяков А.С. По поводу статьи И.В. Киреевского «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России» // Хомяков А. С. Полн. собр. соч.: в 2 т. М.: Университет. тип., 1861. С. 195–260
- Слово Даниила Заточника, написанное им своему князю Ярославу Владимировичу. // Литература Древней Руси. М.: АСТ, 2021. С. 67–75.
- Слово о полку Игореве // Литература Древней Руси. М.: АСТ, 2021. С. 3–55.
- Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Де Либри, 2016. 768 с. ISBN 978-5-386-07994-9
Статья поступила в редакцию 16.08.2023; одобрена после рецензирования 14.10.2023; принята к публикации 01.12.2023.