РАЗДЕЛ:

ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Коллективная социально-историческая память: Предпосылки становления целостной философской теории

Андрей Васильевич Дахин

Страницы   105-119  
Просмотры   279  
Размер   2.34 MB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 111

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_9_105_118

EDN DMDVCK

АВТОРЫ

Андрей Васильевич Дахин

Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС, Нижний Новгород, Россия

е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5907-706X

SPIN-код:  2857-0283

РИНЦ Author ID: 250322

ResearcherID: E-7714-2019

Scopus Author ID: 57195759852

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Дахин А.В. Коллективная социально-историческая память: предпосылки становления целостной философской теории // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 1. С. 105–118. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_9_105_118 EDN DMDVCK

АННОТАЦИЯ

Автор, отмечая странность расхождения между привычными западными концепциями исследований коллективной памяти и приоритетами отечественной политики памяти, рассматривает проблему становления отечественной философии памяти на рубеже 21 века. Проблемная ситуация раскрывается через взаимосвязь вопросов теории памяти и политики памяти, через ситуацию вторичности отечественных исследований памяти по отношению к первичности западных концептов, а также через ситуацию раздробленности структуры коллективной памяти отечественной философии на «до», «при» и «после» исторического материализма. Исследование показало, что, предпосылками становления целостной философской теории памяти является, с одной стороны, критический анализ западных теорий исследования памяти и преодоление свойственной им деонтологизации памяти, а с другой стороны, критический анализ советской системы «исторического познания» и преодоление свойственной ей материализации представлений о социальном бытии. Теоретико-методологические ресурсы отечественной философии, раскрытие которых будет способствовать решению таких задач, по мнению автора, содержат теории Л.С. Выготского, А.Ф. Лосева, Э.В. Ильенкова, Г.П. Щедровицкого, Л.А. Зеленова, В.А. Кутырёва и др. В результате исследования представлены некоторые концептуальные характеристики цельной философской теории коллективной памяти, среди которых, во-первых, присутствие онтологического ядра, раскрывающего целостную систему фундаментальных отношений человека/сообщества с собственной историей; во-вторых, в этой онтологической системе необходимо выделить социальную память, как специфический социальный механизм вязи с предшествующей историей; в третьих, раскрыть диалектику коллективного и индивидуального памятования; в-четвёртых, раскрыть диалектику каждодневного и исторического памятования; в-пятых раскрыть диалектику забвения и памяти в структуре социальных революций и реформ.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

коллективная социально-историческая память, целостная философия памяти, западные исследования памяти, историческое познание, социальная онтология, деонтологизация, культурная память

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Андрей Васильевич Дахин

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии, социологии и психологии управления, Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС при президенте РФ

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Хаттон П. История как искусство памяти / пер. с англ. В.Ю. Быстров. СПб.: Изд-во «Владимир Даль», 2003. 423 с. ISBN 5-93615-026-7
  2. История и память. Историческая культура Европы до начала Нового времени / под редакцией Л.П. Репиной. М.: Кругъ, 2006. 768 с. ISBN 5-7396-0099-5
  3. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007. 348 с. ISBN 978-5-98379-088-9
  4. Рикёр П. История, память, забвение. М.: Изд-во гуманитарной лит-ры. 2004, 728 с. ISBN 5-87121-031-7
  5. Ле Гофф Ж. История и память. М.: РОССРЭН, 2013. 303 с. ISBN 978-5-8243-1774-9
  6. Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика / пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение. 2014. 323 с. ISBN 978-5-4448-0146-8
  7. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М. М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с. ISBN 5-94457-176-4
  8. Langenohl A. Memory in Post-Authoritarian Societies. In book: Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / eds. by A. Erll, A. Nünning. Berlin - New York: De Gruyter, 2010. p. 163-172. https://doi.org/10.1515/9783110207262.3.163
  9. Miller A.I. Memory control: Historical policy in post-communist Europe // Russia in global affairs. 2016. No 3. EDN XDMKMJ
  10. Wijermars M. Memory Politics in Contemporary Russia: Television, Cinema and the State. Studies in Contemporary Russia. University of Helsinki: Routledge, Taylor & Francis, Abingdon, 2018. 258 p. https://doi.org/10.4324/9781351007207
  11. Domańska M., Rogoża J.Forward, into the past! Russia’s politics of memory in the service of ‘eternal’ authoritarianism. OSW Report. No 11. Warsaw: Centre for Eastern Studies, 2021. 110 p. ISBN 978-83-67159-00-5
  12. Hartog F. What is the Role of the Historian in an Increasingly Presentist World? In book: The New Ways of History: Developments in Historiography / Ed. by G. Harlaftis, N. Karapidakis, K. Sbonias, V. Vaiopoulos. New York: Tauris Academic Studies, P. 239-252. ISBN 978-1-84885-126-9
  13. Klein K.L. On the Emergence of Memory in Historical Discourse // Representations. No. 69. P. 127-150. https://doi.org/10.2307/2902903
  14. Аникин Д.А. Топология коллективной памяти: от социальных рисков к цивилизационным вызовам. Саратов: ИЦ «Наука», 2016. 163 с. ISBN978-5-9999-2729-3; EDN XGFJKB
  15. Васильев А.Г.Memorystudies: единство парадигмы - многообразие объектов // Новое литературное обозрение. 2012. № 5(117). С. 461-480. EDN PFSTLV
  16. Дахин А.В. Память, история, вселенная: на пути к новой онтологии реальности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 1-3. С. 19-34. EDN REICIF
  17. Лойко О.Т. Феномен социальной памяти. Томск: Изд-во Томского университета, 2002. 255 с. ISBN 5-751-1540-2
  18. Макаров А.И. Феномен надындивидуальной памяти (образы – концепты – рефлексия). Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2009. 215 с. ISBN 978-5-9669-0658-0
  19. Хоружий С.С. После перерыва. Пути русской философии. СПб: Алетейя, 1994. 447 с. ISBN 5-86050-067-X
  20. Дахин А.В. Народы СССР и народ Российской федерации: теория и практика определения государствообразующего сообщества // История и политика: Национальный вопрос и национальная идея в многонациональном государстве: проблемы, решения, опыт, перспективы: сборник научных трудов. Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2023. С. 151-159. EDN HUPMHE
  21. Жижек С. Щекотливый субъект: отсутствующий центр политической онтологии / пер. с англ. Л. Щукиной. М.: Издательский Дом «Дело», 2014. 528 с. ISBN 978-5-7749-0823-3
  22. Луман Н. Общество общества: в 5-ти книгах. Кн. 1. Общество как социальная система. М.: Логос, 2011. С. 15-201. ISBN 978-5-8163-0091-9
  23. Ракитов А.И. Историческое познание: Системно-гносеологический подход. М.: Политиздат, 1982. 303 с.
  24. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Изд. 2. В 30 т. Т. 4. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице различных его пророков. М.: Партийное издательство, 1933. С. 2-584.
  25. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: в 55 томах. Изд. 5. Т. 18. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. М.: Издательство политической литературы, 1968. С. 7-384.
  26. Омельяновский М.Э. Развитие оснований физики ХХ века и диалектика. М.: Наука, 1984. 312 с.
  27. Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», 1992. 414 с. ISBN 5-01-002570-1
  28. Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6 т. Т.1. Сознание как проблема психологии поведения. М.:Педагогика, 1984. С. 78-98.
  29. Лосев А.Ф. Философия имени. М.: МГУ, 1990. 269 с. ISBN 5-211-01092-2
  30. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М.: Политиздат, 1984. 320 с.
  31. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. М.: Школа Культурной Политики, 1997. 656 с. ISBN 5-86969-002-7
  32. Зеленов Л.А.Введение в общую методологию. Н. Новгород: Гладкова, 2002. 155 с. ISBN 5-93530-042-7
  33. Кутырев В.А. Последнее целование. Человек как традиция. СПб.: Алетейя, 2015. 312 с. ISBN 978-5-9905768-9-6

 

Статья поступила в редакцию 31.12.2023; одобрена после рецензирования 18.02.2023; принята к публикации 21.03.2024

РАЗДЕЛ:

ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

О философии государственного, державного мышления и биологизме социума

Виктор Иванович Шамшурин, Нина Григорьевна Шамшурина

Страницы   630-640  
Просмотры   299  
Размер   396.51 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 172.1

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_4_12_630_640

EDN CYWCRK

АВТОРЫ

Виктор Иванович Шамшурин

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1099-346X

Нина Григорьевна Шамшурина

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова, Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6015-4787

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Шамшурин В.И., Шамшурина Н.Г. О философии государственного, державного мышления и биологизме социума // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 4. С. 630–640. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_4_12_630_640; EDN CYWCRK

АННОТАЦИЯ

Философское осмысление государственного, державного мышления как основа общественного мнения, направлено на обоснование идеи суверенитета (само-господства как само-тождества) личности, общества и государства в соответствии с культурно-историческими, цивилизационными и религиозными традициями преемства, имеющими целью утверждения собственной авторской позиции, вырабатываемой на основе универсализма, системности и целостности как объективности, страхующими от рисков и ошибок. Иногда в ряде исследований, при этом, делается упор на биологической, телесно-экономической составляющей, подчас, на психологической (даже – психопатической), точнее – психосоматической. В данной статье особо отмечен ещё и не менее важный духовный, философско-религиозный аспект темы. При этом уточняется следующее очень важное положение: когда говорят специально о культурно-цивилизационном аспекте, то это, на поверку, скорее уточнение одного из трёх вышеназванных аспектов, как определённых репрезентативных баз данных в виде социологических или исторических выборок. При определении предмета исследования говорить только об онтологическом как биологическом, только физиологическом и даже экономическом измерении мира политического и происходящих в нём процессов значит упускать возможности рассмотрения этого предмета в наибольшем количестве вариантов. Уже сама оценка-квалификация чего бы то ни было как именно только «биологического», или природного, или материалистического (диалектико-материалистического), или экономического начала, в силу своей рефлексивности, не является чисто биологическим и т.д., но и одномоментно, и методологическим, гносеологическим, познавательным этапом. Любой, сколь угодно конкретный эмпирический факт в правовой, социально-политической области, есть совокупность абстрактных суждений, которые тем не менее, нуждаются в философско-стратегическом прослеживании связи с механизмом своего осуществления в реальном социуме.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

эсхатология, сотериология, личность, общество, государство, культура, цивилизация

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Виктор Иванович Шамшурин

доктор социологических наук, профессор кафедры философии политики и права философского факультета, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

Нина Григорьевна Шамшурина

доктор экономических наук, профессор кафедры социологии медицины, экономики здравоохранения и медицинского страхования, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Esposito R., Hanafi Z. Community, immunity, biopolitics // Angelaki. 2013. Vol. 18. Iss. 3. P. 83–90. https://doi.org/10.1080/09 69725x.2013.834666
  2. Аласания К.Ю. Биополитика от Спенсера до Эспозито: ключевые концепции и подходы. М.: Издатель А.В. Воробьёв, 2023. 316 с. ISBN 978-5-93883-499-6
  3. Аласания К.Ю. Биополитика: ключевые направления концептуализации в современной политической науке // Философия политики и права: Ежегодник научных работ. 2023. Вып. 14. С. 9–19. EDN BMAFHL
  4. Аласания К.Ю. «Идентичность» как понятие биополитики в эпоху глобализма // Философия политики и права: Ежегодник научных работ. 2022. Вып. 13. С. 52–62. EDN GFXFEA
  5. Каким мир будет после пандемии: прогнозы современных философов // snob.ru: [сайт]. 17.04.2020. URL: https://snob.ru/ entry/191734/ (дата обращения: 20.06.2023).
  6. Соловьёв В.С. Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1990. 824 с. ISBN 5-244-00192-2
  7. Франк С.Л. Сочинения. М.: Правда, 1990. 607 с.
  8. Лосский Н.О. Ценность и бытие. М.: АСТ, 2000. 864 с. ISBN 966-03-0722-5
  9. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М.: Центр «СЭИ», 1991. 288 с.
  10. Скворцов К.И. Философия Отцов и Учителей Церкви. М.: О-во любителей православной литературы, 2007. 472 с. ISBN 485-779-2
  11. Бердяев Н.А. Опыт эсхатологической метафизики (Творчество и объективация). Париж: YMCA-PRESS, 1947. 219 c.
  12. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с. ISBN 5-02-003325-1
  13. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М.: Айрис Пресс, 2004. 368 с. ISBN 5-8112-0019-6
  14. Оптинские старцы: наставления, письма, дневники. М.: Лепта Книга, 2011. 816 с. ISBN 978-5-91173-282-0 15. Тихомиров Л.А. Христианство и политика. М.; Калуга: Алир, 2002. 616 с. ISBN 5-89653-012-9
  15. Лебон Г. Психология народов и масс. М., 2023. 288 с.
  16. Хомяков А.С. По поводу статьи И.В. Киреевского «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России» // Хомяков А. С. Полн. собр. соч.: в 2 т. М.: Университет. тип., 1861. С. 195–260
  17. Слово Даниила Заточника, написанное им своему князю Ярославу Владимировичу. // Литература Древней Руси. М.: АСТ, 2021. С. 67–75.
  18. Слово о полку Игореве // Литература Древней Руси. М.: АСТ, 2021. С. 3–55.
  19. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Де Либри, 2016. 768 с. ISBN 978-5-386-07994-9

Статья поступила в редакцию 16.08.2023; одобрена после рецензирования 14.10.2023; принята к публикации 01.12.2023.

РАЗДЕЛ:

ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Взаимосвязь качества населения и качества его жизни (часть II)

Николай Серафимович Маликов, Иван Федорович Маликов

Страницы   444-451  
Просмотры   566  
Размер   430.22 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 167.7

DOI: 10.52180/1999-9836_2023_19_3_11_444_451

EDN: WZOHLN

АВТОРЫ

Николай Серафимович Маликов

Москва, Россия

Иван Федорович Маликов

Высшая школа экономики

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. 

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Маликов Н.С., Маликов И.Ф. Взаимосвязь качества населения и качества его жизни (часть II) // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 3. С. 444–451. DOI https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_3_11_444_451; EDN WZOHLN

АННОТАЦИЯ

Во второй части данной статьи взаимосвязь качества населения и качества его жизни рассмотрена в аспекте жизнедеятельности в единстве комплекса потребностей, интересов и ценностей. На основе анализа недостатков «экономического» подхода, согласно которому потребность порождается производством, сформулировано более отвечающее современным подходам определение «потребностей», как неразрешённых противоречий (или же нарушенных соответствий) между организмом человека и окружающей его реальностью. Рассмотрены феномен интереса, как снятия диалектического противоречия между внутренним миром человека и внешней для него средой, а также как осознанной потребности. Определена роль «мотивов» в цепочке «потребности – интересы – мотивы – стимулы» к действию. Мотивы в этом взаимодействии выполняют роль внутреннего побудителя к деятельности, а стимулы (антистимулы) усиливают (ослабляют) это побуждение. Проанализирована проблематика ценностей, определённых как причина действий субъекта, его положение относительно общественно приемлемого поведения, моральных и общественно-правовых норм. Ценности рассмотрены как один из источников социального развития. Сформулирована авторская позиция, состоящая в том, что социальная политика, направленная, главным образом, на удовлетворение потребностей человека, формирует и сохраняет патерналистские и иждивенческие ожидания, тогда как политика, отвечающая интересам человека, имеет своей целью создание условий для его жизнедеятельности, направленной на обеспечение собственными усилиями личного благосостояния и, тем самым, общества в целом. Показано, что практические пути и способы реализации потребностей, интересов и ценностей человека с точки зрения общественной морали и законов моделируют ценностные ориентации, выступающие важнейшими элементами внутренней структуры личности, которыми люди руководствуются в своей повседневной жизни, и цели, которых они хотели бы достичь. Проведён анализ отношения государства к интересам, ценностям и потребностям граждан в СССР и Российской Федерации. Сделан вывод о том, что развертывание исследования человека от демографических процессов к анализу взаимозависимости и взаимодействия народонаселения, экономики, социальной, духовной сфер и политики позволяют определить верные пути повышения качества человека и качества его жизни.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

качество населения, качество жизни населения, потребности, интересы, ценности, демография, народонаселение, уровень жизни населения

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Николай Серафимович Маликов

кандидат философских наук, доцент

Иван Федорович Маликов

студент, факультет гуманитарных наук, бакалаврская программа «философия» Высшей школы экономики, Москва, Россия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Барсегян В.О., Кульмухаметова Ф.М. Экономические потребности как системообразующий фактор // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 1. С. 7–11. EDN KSCDQD
  2. Ершов Д.О. Формы проявления социальных потребностей и способы их оценки // Вестник Поволжского Института Управления. 2014. № 3. С. 93–98.
  3. Тренгулов И.С. Уровень и качество жизни населения в системе потребностей // Вестник Самарского государственного университета. 2011. № 6(87). С. 137–142.
  4. Петров И.Ф. О категории "Потребность" и её значении // Символ науки: международный научный журнал. 2016. № 3–4(15). С. 106–107. EDN XGYUND.
  5. Клинова М.А. К. Маркс и Ф. Энгельс о потребностях населения // Современные исследования социальных проблем. 2018. Т. 10. № 1. С. 82–95. DOI https://doi.org/10.12731/2077-1770-2018-1-82-95; EDN YWKEDRБ.
  6. Ракитский В. Возвышения потребностей закон. Большая советская энциклопедия : в 30-ти т. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1969–1986.
  7. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз. M., 2009. 348 с.
  8. Рабочая книга социолога / Отв. ред. Г.В. Осипов. М.: Наука, 2008. 612 с.
  9. Кузнецова Т.В., Ярушева С. А. Аспекты нематериальной мотивации в управлении персоналом // Общество, экономика, управление. 2016. № 1. С. 83–86.
  10. Макаров М.Г. Категория «цель» в марксистской философии и критика телеологии. Л.: Наука, 1997. 188 с.
  11. Попова Г.В. Развитие: понятие и сущность (теоретический аспект) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. № 4. С. 139–148.
  12. Дугин А.Г. Философия политики. М.: Арктогея, 2004. 616 с.
  13. Елишев С.O. Теоретико-методологические подходы к изучению понятий ценность, ценностные ориентации // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2010. № 3. С. 74–89
  14. Мстиславский П.С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 2. С. 5–17.
  15. Капустин Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России. Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006. 324 с.
  16. Maslow A.H. Motivation and Personality. NY: Harper & Row Publishers, 1954.
  17. Кант И. Основы метафизики нравственности : соч. в 6 т. Т. 4. Ч. I. М.: «Мысль». С. 211–310.
  18. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. 479 с.
  19. Маркс К., Ф. Энгельс Ф. Немецкая идеология (ноябрь 1845 г. – август 1846 г.) / К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения : в 39 т. Изд. 2-е. Т. 3. 626 c.

Статья поступила в редакцию 29.06.2023; одобрена после рецензирования 03.08.2023; принята к публикации 15.08.2023.

РАЗДЕЛ:

ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Жизнь как жизнедеятельность: взаимосвязь качества населения и качества его жизни (Часть I)

Николай Серафимович Маликов, Иван Федорович Маликов

Страницы   294-302  
Просмотры   415  
Размер   921.92 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 167.7

DOI: 10.52180/1999-9836_2023_19_2_12_294_302

EDN: UBOTIF

АВТОРЫ

Николай Серафимович Маликов

Москва, Россия

Иван Федорович Маликов

Высшая школа экономики

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Маликов Н.С, Маликов И.Ф. Взаимосвязь качества населения и качества его жизни (часть I) // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. № 2. С. 294–302. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_2_12_294_302; EDN UBOTIF

АННОТАЦИЯ

Представленная первая часть статьи посвящена рассмотрению теоретических вопросов, раскрывающих понятия «качество населения» и «качество жизни», а также их взаимосвязь. В центр исследования поставлены человек и исторический анализ социального развития. В отличие от экономократического подхода, авторы опираются на гипотезу о комплексном влиянии демографических процессов рождаемости, смертности, миграции, семьи, отношений мужчины и женщины, поколений на качество населения и качество его жизни. Показано, что влияние экономики на поведение человека, включая собственно демографические процессы: рождаемость, смертность и миграцию, велико, но не всеобъемлюще и далеко не линейно. Авторы привлекают внимание читателя к взаимозависимости качества населения и качества его жизни. Их позиция состоит в том, что необходимо признание демографии в соответствии с её изначальным смыслом в науку по описанию народа, а не по его «обсчитыванию», которое продолжает доминировать в общественной практике. Подчеркнуто, что демографическая наука, в центре которой находится исследование населения как системы, его количества и качества, позволяет получить результаты долговременного влияния демографических процессов на экономику и политику, необходимые для повышения качества населения на основе роста качества его жизни. Качество населения и качество его жизни в представленном исследовании рассматриваются во взаимодействии и взаимовлиянии. Методологический посыл авторов – идти от человека, означает развертывание исследования человека от демографических процессов к анализу взаимозависимости и взаимодействия народонаселения, экономики и политики. Во второй части статьи жизнедеятельность человека будет рассмотрена в единстве комплекса потребностей, интересов и ценностей, определяющих его качество, а степень удовлетворённости их реализацией – качество его жизни.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

качество населения, качество жизни населения, потребности, интересы, ценности, демография, народонаселение, уровень жизни населения

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Николай Серафимович Маликов

к.филос.н.,  доцент

Иван Федорович Маликов

 студент, факультет гуманитарных наук, бакалаврская программа «философия» Высшей школы экономики

ЛИТЕРАТУРА

  1. 1. Дугин А.Г. Воображение. Философия, социология, структуры: Учебное пособие для вузов. Серия: Теории общества. М.: Академический проект, 2015. 636 с. ISBN 978-5-8291-1828-0
  2. 2. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Издательство «Весь Мир», 2020. 352 с. ISBN 978-5-7777-0801-4
  3. Субетто А.И. Качество жизни человека, общества и человечества как проблема стратегии выживания в XXI веке. СПб.: Астерион, 2022. 40 с.
  4. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего: [монография] / В.Н. Бобков, Т.Е. Бобкова [и др.]; Под ред. В.Н. Бобкова, Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 274 с. ISBN 978-5-89697-388-1, DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-388-1.2022, EDN WOQAYF
  5. Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир / Пер. с англ. С.Л. Лопатиной. 2-е изд. Москва; Челябинск: Социум, 2020. 348 с.
  6. Региональные особенности демографического развития России в XXI веке / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М.: Эконом- Информ, 2019. 162 с.
  7. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад: [пер. с англ.]. М.: ACT: Астрель; Владимир: ВКТ. 2011. 318 с.
  8. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том 14. Москва-Ленинград: Государственное социально-экономическое издательство. 1931. 701 с.
  9. Мухачёва А.В. Качество жизни населения как научная категория: теоретические подходы к определению // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4(52). С. 303-307.
  10. Валентей Д.И. Теория и политика народонаселения. М.: Высшая школа, 1967. 184 с.
  11. Валентей Д.И., Зверева Н.В. Изучение народонаселения: вопросы методологии. М.: Изд-во МГУ, 1987. 156 с.
  12. Елизаров В.В. Теория и практика демографической политики в СССР // Статистика и Экономика. Т. 14. № 5. 2017. С. 71-84. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2017-5-71-84
  13. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. 287 с.
  14. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. 601 с. ISBN 5-98379-042-0
  15. 15. Ионцев В.А. Международная миграция: населения: теория и история изучения. М.: Диалог-МГУ, 1999. 370 с.
  16. Елизаров В.В. Избранные труды: сборник статей. Серия «Демографические исследования». Вып.30 / Редакторы-составители Н.Г. Джанаева, Н.А. Затонских, О.С. Чудиновских. М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2023. 228 с.
  17. Стратегия демографического развития России / В.Н. Архангельский [и др.] / Под ред. В.Н. Кузнецова, Л.Л. Рыбаковского; Рос. акад. наук, Ин-т соц.-полит. исслед. М.: Центр соц. прогнозирования, 2005. 206 с. ISBN 5-98201-007-5, EDN QOPAUT
  18. Экономические аспекты смертности и инвалидности: потери здоровья и нагрузка на здравоохранение / Под ред. Ю.В. Михайловой, А.Е. Ивановой. М., 2006.
  19. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Статистика, 1996. 303 с.
  20. Рязанцев С.В., Ростовская Т.К. Эволюция демографической политики России: проблемы и перспективы // Российская молодежь: социально-демографический портрет и система ценностей в контексте многонациональной основы российского государства. М.: Издательско-торговый Дом «ПЕРСПЕКТИВА», 2017. С. 197-214. EDN XWHDAJ
  21. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М.: ИСПИ РАН, 2003. 238 с.
  22. Качество и уровень жизни населения в новой России: (1991 - 2005 гг.) / В.Н. Бобков, Денисов Н.А., Маликов Н.С. [и др.]. М.: Всероссийский центр уровня жизни, 2007. 719 с. ISBN 978-5-87227-033-1, EDN YOZLJR
  23. Schultz T.W. Investment in Human Capital // The American Economic Review. 1961. Vol. 51. No.1. P. 1-17.
  24. Сценарии роста российской экономики с учетом вклада человеческого капитала [Текст]: доклад к XX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (Москва, 9-12 апреля 2019 г.) / Н.В. Акиндинова, Е.Г. Ясин, Д.А. Авдеева [и др.]; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. 51 с. ISBN 978-5-7598-1891-5
  25. Насколько богата Россия. Комплексная оценка богатства России с 2000 по 2017 годы // Всемирный банк. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/country/russia/publication/how-wealthy-is-russia (дата обращения: 12.04.2023).
  26. Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. тр. № 2: Старение населения: Социально-экономические последствия / Ред. сост. вып. С.С. Костяев / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.- информ. исслед. Отд. Экономики. М., 2013. 148 с.
  27. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. В 3 т. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль. 1974. 452 с.
  28. Гегель Г.В.Ф. Сочинения. В 14 т. Т. 8. Философия истории. Москва-Ленинград: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. 468 с.
  29. Зборовский Г.Е., Орлов Г.Г. Введение в социологию: учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1992. 224 с.
  30. Спиркин А.Г. Философия: учебник. 2-е изд. М.: Гардарики, 2006. 736 с.
  31. Copenhagen Declaration on Social Development. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/copdecl.shtml (дата обращения: 26.04.2023).

Статья поступила в редакцию 19.03.2023; одобрена после рецензирования 14.05.2023; принята к публикации 16.05.2023.

РАЗДЕЛ:

ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗВАНИЕ

Эпоха постчеловека как трансгуманистический образ будущего

Екатерина Николаевна Гнатик, Игорь Константинович Лисеев

Страницы   284-293  
Просмотры   515  
Размер   875.77 KB  

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 172.1

DOI: 10.52180/1999-9836_2023_19_2_11_284_293

EDN: TFDEBS

АВТОРЫ

Екатерина Николаевна Гнатик

Российский университет дружбы народов, Москва, Россия

е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0745-5019

РИНЦ AuthorID: 250219

ResearcherID: А-6561-2017

Scopus ID: 6506175741

Игорь Константинович Лисеев

Институт философии РАН, Москва, Россия

е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

РИНЦ Author ID: 72155

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2272-1250

ResearcherID: V-6134-2017

Scopus ID: 57195835812

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Гнатик Е.Н., Лисеев И.К. Эпоха постчеловека как трансгуманистический образ будущего // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том 19. №2. С. 284–293. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_2_11_284_293; EDN TFDEBS

АННОТАЦИЯ

Cтатья посвящена обсуждению тенденций и проблем современной экспансии трансгуманистических идей. Анализируя феномен трансгуманизма, авторы отмечают, что это интеллектуальное направление обозначило одним из главных своих ориентиров создание искусственного разума, превосходящего естественный, с целью использования его как инструмента для достижения полной власти над человеком. Подчеркивается, что наряду с этим трансгуманизм заявляет о себе в качестве международного общественно-политического движения, масштабы и активность которого коррелируют с темпами развития NBIC-технологий. При этом в различных ассоциациях и движениях имеется целый спектр версий и разночтений в оценках возможностей, эффективности и необходимости применения новейших открытий в сфере нанотехнологий, генетической инженерии, технологий искусственного интеллекта, робототехнике, нейронауке и пр. с целью трансформации человеческой природы. В работе рассматриваются основные научно-технологические направления, где адепты трансгуманизма и технократы рассчитывают на успех. Обсуждаются гуманистические и иные аспекты проблематики киборгизации человека. Авторы полагают, что реальная цель создания киберсистем и киберпротезов состоит не в том, чтобы облегчить жизнь инвалидам, как это декларируется, а в том, чтобы связать компьютер с мозгом человека и создать единую биокибернетическую систему с обратной связью. Это может открыть невиданные ранее возможности внешнего воздействия на человека и программирования социальных процессов, что может означать наступление эры постчеловека. В статье подчёркивается, что проблема создания сильного искусственного интеллекта, так называемых человекоподобных и превосходящих человека машин, на деле сводится к разработке комплекса мероприятий, позволяющих принудить человека подчиняться. В этой связи, с точки зрения авторов, усиливающаяся мировая тенденция погружения молодого поколения в виртуальный мир вызывает серьёзные опасения, поскольку таким образом реализуется подготовка основы, субстрата трансгуманистического социума будущего.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

трансгуманизм, постчеловек, киборгизация, NBIC-технологии, техносфера, искусственный интеллект, нейроинпланты, модификация природы человека

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Екатерина Николаевна Гнатик

д.ф.н., профессор, кафедра онтологии и теории познания, Российский университет дружбы народов, Москва, Россия

Игорь Константинович Лисеев

д.ф.н.,  профессор, главный научный сотрудник, Институт философии РАН, Москва, Россия

ЛИТЕРАТУРА

  1. Huxley J. New Bottles for New Wine. London: Chatto&Windus, 318 p.
  2. Minsky M. The Society of Mind. New York: Simon and Schuster, 1986. 339 p. ISBN 0671607405
  3. Minsky M. The Emotion Machine: Commonsense Thinking, Artificial Intelligence, and the Future of the Human Mind. New York: Simon & Schuster, 400 p. ISBN 9781416579304
  4. Moravec H. Robot: Mere Machine to Transcendent Mind. New York: Oxford University Press, 1999. 227 p. ISBN 9780195136302
  5. Kurzweil R. The Age of Intelligent Machines. Cambridge, MA: MIT Press, 1990. 580 p. ISBN 0-262-11121-7
  6. Kurzweil R. The Age of Spiritual Machines: When Computers Exceed Human Intelligence. New York: Viking, 400 p. ISBN 0-670- 88217-8
  7. Kurzweil R. The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. NewYork: Viking, 652 p. ISBN 9780670033843
  8. Бостром Н. Искусственный интеллект: этапы, угрозы, стратегии. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 490 c. ISBN 978-5-00057-810-0
  9. FM-2030. Optimism one; the emerging radicalism. N.Y.: Norton, 1970. 249 p. ISBN 0393086119
  10. Эттингер Р. Перспективы бессмертия. М.: Научный мир, 2003. 261 с. ISBN 5-89176-222-6
  11. Харауэй Д. Манифест киборгов. Наука, технология и социалистический феминизм 1980-х. М.: Ад Маргинем, 2017. 128 c. ISBN 978-5-91103-374-3
  12. Пределы роста: Докл. по проекту рим. клуба "Слож. положения человечества" / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рэндерс, В.В. БеренсIII. М.: Изд-во МГУ. 1991. 207 с. ISBN 5-211-02014-6
  13. Гнатик Е.Н. Некоторые философско-гуманитарные проблемы генетики человека // Вопросы философии. 2004. № 7. C. 125-135. NDVDCC
  14. Редактирование генома эмбрионов человека: междисциплинарный подход / Е.Г. Гребенщикова, Д.С. Андреюк, П.Ю. Волчков, М.В. Воронцова, Е.К. Гинтер, В.Л. Ижевская, А.А. Лагунин, А.В. Поляков, О.В. Попова, С.А. Смирнихина, П.Д. Тищенко, Д.Ю. Трофимов, С.И. Куцев // Вестник РАМН. 2021. Т. 76. № 1. C. 86–92. https://doi.org/15690/vramn1269
  15. Гребенщикова Е.Г.04.011. Редактирование генома: динамика преемственности, конвергенция и изменения в инженерии жизни / Мартин П., Моррисон М., Tёркмендаг И., Нерлих Б., Mакмэн А., Cайлли С., де, Бартлетт Э. Genomeediting: The dynamics of continuity, convergence, and change in the engineering of life / Martin P., Morrison M., Turkmendag I., Nerlich B., McMahon A., Saille S., de, Bartlett A. // New geneticsandsociety. 2020. Vol. 39, N 2. P. 219-242. https://doi.org/ 10.1080/14636778.2020.1730166 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. 2020. № 4. С. 94-108. EDN SEVNAW
  16. Гнатик Е.Н. Философские проблемы евгеники: история и современность // Вопросы философии. 2005. № 6. C. 93-106. EDN HRZMHV
  17. Дурнев Р.А., Крюков К.Ю., Титов А.Е. Искусственный интеллект: комплексный анализ состояния и перспектив разработки // Инноватика и экспертиза. 2019. Вып. 1. № 26. С. 190-202. https://doi.org/10.35264/1996-2274-2019-1-190-202
  18. Wilson B.S., Finley C.C., Lawson D.T. Better speech recognition with cochlear implants // Nature. 1991. 352. Р. 236–238. https://doi.org/10.1038/352236a0
  19. Weiland J.D., Cho A.K., Humayun M.S. Retinal Prostheses: Current Clinical Results and Future Needs // Ophthalmology. 2011. 118. No. 11. P. 2227-2237. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2011.08.042
  20. A Randomized Trial of Deep-Brain Stimulation for Parkinson's Disease / G. Deuschl, C. Schade-Brittinger, P. Krack [et al.] // New England Journal of Medicine. 2006. Vol. 355. P. 896-908. https://doi.org/10.1056/NEJMoa060281
  21. Лисеев И.К. Экологическое мышление в формировании цивилизационных ориентаций российского общества цифровой эпохи // Вопросы философии. 2023. № 4. С. 48–59. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-4-48-59

Статья поступила в редакцию 06.04.2023; одобрена после рецензирования 08.05.2023; принята к публикации 16.05.2023.