Использование инструментов ИИ в публикациях

Редакция признает ответственное и прозрачное использование генеративного искусственного интеллекта (далее – ИИ) как вспомогательного инструмента при подготовке рукописи.

Политика использования ИИ для авторов

Авторам разрешено использовать ИИ технологии в качестве вспомогательного исследовательского инструмента, направленного на ускорение процессов поиска и анализа информации и/или улучшения языкового оформления и читаемости текстов. Однако применение таких технологий должно находиться под полным контролем человека: авторы обязаны тщательно проверять и редактировать полученные результаты.

Запрещается представлять как собственную оригинальную работу текст, данные, результаты анализа или интерпретации, полностью или частично сгенерированные ИИ

Неверный или вводящий в заблуждение результат, обусловленный некорректным использованием ИИ, будет расцениваться как нарушение принципов научной добросовестности.

Использование ИИ для создания, редактирования или модификации изображений в рукописях запрещено. Допускается лишь стандартная коррекция изображений (настройка яркости, контраста, цветового баланса) при условии, что она не искажает представленные данные.

Авторы несут полную ответственность за достоверность предоставляемого материала. Любое использование ИИ должно быть раскрыто. Соответствующая информация должна быть включена в текст статьи.

Инструменты ИИ не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов. Авторы также обязаны гарантировать оригинальность текста, его соответствие этическим нормам и отсутствие нарушений авторских прав.

Раскрытие использования ИИ авторами

Авторы обязаны четко и подробно указывать использование ИИ-инструментов и сохранять  на период о предоставления рукописи статьи до ее публикации: название ИИ-инструмента(ов) и его (их) версия, производителя инструмента (если применимо), все промпты (запросы), которые оказали существенное влияние на генерируемый контент; сохранять журналы (лог-файлы) взаимодействия с ИИ-инструментами, включая запросы (prompts), параметры генерации и полученные ответы, чтобы иметь возможность предоставить их по запросу редакции или рецензентов.

Последствия несоблюдения политики использования ИИ

При незадекларированном использовании ИИ в рукописи текста без заполнения соответствующей информации редакция оставляет за собой право отклонения рукописи.

Рукописи, отклоненные из-за нарушения правил использования ИИ, повторной подаче в журнал не подлежат.

Политика использования ИИ для рецензентов 

Рукописи, представленные на рецензирование, являются конфиденциальными и не подлежат загрузке в инструменты ИИ полностью или частично, поскольку это может привести к утечке данных и нарушению интеллектуальных прав авторов. Данное правило распространяется также на комментарии рецензентов, содержащие анализ содержания рукописи и сведения о ее авторах.

Использование ИИ при подготовке рецензий не допускается. Научное рецензирование требует критического мышления, экспертного анализа и независимой оценки, что выходит за рамки возможностей ИИ. Рецензенты несут полную ответственность за содержание своих заключений.

Политика использования ИИ для редакторов

Все представленные в журнал рукописи являются конфиденциальными и не могут загружаться в инструменты ИИ ни при каких обстоятельствах, так как это может поставить под угрозу авторские права и конфиденциальность данных. Редакторы несут полную ответственность за оценку рукописей, принятие решений по ним и взаимодействие с авторами.

Все рукописи проверяются с использованием программного обеспечения Антиплагиат для выявления текстовых заимствований и возможного сгенерированного контента. Оценка результатов проверки осуществляется редакцией.

Выявление уже опубликованной статьи, написанной при помощи ИИ

Выявление в уже опубликованной в журнале статье факта использования автором ИИ может повлечь за собой ретракцию (отзыв статьи от публикации).

Соблюдение международных стандартов и следование лучшим практикам

Редакция журнала «Уровень жизни населения регионов России» поддерживает положения российских нормативных актов, позицию международного издательского сообщества и лучшие практики Committee on Publication Ethics (COPE) и European Association of Science Editors (EASE).