Uncategorised Просмотров: 64

РАЗДЕЛ:

СТАТЬЯ НОМЕРА

НАЗВАНИЕ

Прекаризованность условий проживания населения: подходы к измерению и количественные оценки

Елена Валерьевна Одинцова

Страницы    
Просмотры   62  
Размер   514.4 KB  
PDF   ТEKCT СТАТЬИ

ИНДЕКСЫ СТАТЬИ

Оригинальная статья

УДК 365, 330.59

JEL I31, R21

https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_1_184_196

EDN EFGOQY

АВТОР

Елена Валерьевна Одинцова

Институт экономики РАН, Москва, Россия

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

OCRID: https://orcid.org/0000-0002-7906-8520

SPIN-код: 1866-4793

РИНЦ AuthorID: 999153

ReseacherID: : U-7061-2019

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Одинцова Е.В. Прекаризованность условий проживания населения: подходы к измерению и количественные оценки // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21. № 2. С. 184-196. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_2_1_184_196 EDN EFGOQY

АННОТАЦИЯ

Работа посвящена проблематике условий проживания населения, которые в рамках проведённого исследования рассматривались с целью выявления их прекаризованности. Информационную основу исследования составили микроданные Комплексного наблюдения условий жизни населения, проведённого Росстатом в 2022 г. Для выявления прекаризованности условий проживания населения предложены следующие измерения: качество жилищных условий; качество и доступность жилищно-коммунальных услуг; надёжность жилья; качество условий проживания в месте проживания (в жилище) и в населённом пункте (в районе) проживания. Получены оценки прекаризованности условий проживания населения по отдельным её признакам, а также с учётом их концентрации. Показано, что признаки, свидетельствующие о прекаризованности условий проживания, отсутствуют у 10,9% населения, один признак имеется у 26,0% населения, два признака – у 22,0% населения, три и более признака – у 41,1% населения. Получены количественные оценки распределения населения в зависимости от сочетания и концентрации признаков, связанных с проживанием в жилище и в населённом пункте (районе). Установлено, что 9,3% населения характеризуется наличием одного или двух признаков, связанных с проживанием в населённом пункте (районе). 21,2% населения отличает прекаризованность условий проживания, которая является следствием одного из проявлений, связанных с проживанием в жилище, 9,9% – двух таких проявлений. У порядка четверти населения условия проживания прекаризованы из-за концентрированного (три и более) проявления признаков, связанных с проживанием в жилище и/или в населённом пункте (районе). Ещё около четверти населения имеет менее концентрированное (один – два) проявление признаков прекаризованности условий проживания.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

условия проживания, качество условий проживания, прекаризованность условий проживания, жилище, качество жилищных условий, надежность жилья, качество услуг, доступность услуг, население

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Елена Валерьевна Одинцова

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт экономики Российской академии наук

Список литературы

  1. Бобков В.Н., Колмаков И.Б., Одинцова Е.В. Социальная структура российского общества по уровню жилищной обеспеченности: критериальная и количественная идентификация, ориентиры для государственной политики // Уровень жизни населения регионов России. 2018. Том 14. № 2. С. 8-23. https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10011 EDN XWEPCP
  2. Ноздрина Н.Н., Шнейдерман И.М. Качество жизни и жилищные условия населения в крупнейших агломерациях и городах-миллионниках России // Народонаселение. 2022. Том 25. № 1. С. 4-17. https://doi.org/10.19181/population.2022.25.1.1 EDN ZVCXTI
  3. Шнейдерман И.М., Пилипенко И.В. Модернизация системы водоснабжения и водоотведения в сельской местности как фактор повышения качества жизни населения России // Народонаселение. 2023. Том 26. № 1. С. 147-159. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.1.12 EDN SZILDL
  4. Chambon D., Gerszten J. A Statistical Framework for Analyzing Housing Quality: a Case Study of New York City // Computational Statistics. 2023. Vol. 38. No. 4. P. 1669–1685. https://doi.org/10.1007/s00180-023-01394-w
  5. Hajdu T., Kertesi G., Szabó B. Poor Housing Quality and the Health of Newborns and Young Children // Scientific Reports. 2024. Vol. 14. Article No. 12890. https://doi.org/10.1038/s41598-024-63789-z
  6. Hick R., Pomati M., Stephens M. Severe Housing Deprivation in the European Union: a Joint Analysis of Measurement and Theory // Social Indicators Research. 2022. Vol. 164. Issue 1. P. 1271–1295. https://doi.org/10.1007/s11205-022-02987-6
  7. Shen X., Luo S., Zhang M. House Quality Index Construction and Rent Prediction in New York City with Interactive Visualization and Product Design // Computational Statistics. 2023. Vol. 38. No. 4. P. 1629–1641. https://doi.org/10.1007/s00180-023-01391-z
  8. Bobek A., Pembroke S., Wickham J. Living in precarious housing: non-standard employment and housing careers of young professionals in Ireland // Housing Studies. 2021. Vol. 36(9). P. 1364-1387 https://doi.org/10.1080/02673037.2020.1769037
  9. Chen H.Y., McFarlane C. Density and precarious housing: overcrowding, sensorial urbanism, and intervention in Hong Kong // Housing Studies. 2023. Vol. 40. Issue 1. P. 27–45. https://doi.org/10.1080/02673037.2023.2280033
  10. Constructing a housing precariousness measure for Europe / A. Clair, A. Reeves, M. McKee, D. Stuckler // Journal of European Social Policy. 2019. No. 29(1). P. 13–28. https://doi.org/10.1177/0958928718768334
  11. Housing Precarity in Six European and North American Cities: Threatened by the Loss of a Safe, Stable, and Affordable Home / G. Debrunner, K. Hofer, M. Wicki, F. Kauer, D. Kaufmann // Journal of the American Planning Association. 2024. Vol. 90. Issue 4. P. 610–626. https://doi.org/10.1080/01944363.2023.2291148
  12. Waldron R. Responding to housing precarity: the coping strategies of generation rent // Housing Studies. 2022. Vol. 39. Issue 1. P. 124–145. https://doi.org/10.1080/02673037.2021.2022606
  13. Неустойчивая занятость в Российской Федерации: теория и методология выявления, оценивание и вектор сокращения / гл. науч. ред. В.Н. Бобков. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2019. 342 с. EDN CJJWUM
  14. Comparing Precarious Employment Across Countries: Measurement Invariance of the Employment Precariousness Scale for Europe (EPRES-E) / E. Padrosa, M. Bolíbar, M. Julià, J. Benach // Social Indicators Research. 2021. Vol.154. P. 893–915. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02539-w
  15. От прекарной занятости к прекаризации жизни. Коллективная монография / под ред. Ж.Т. Тощенко. Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. 364 с. ISBN 978-5-7777-0886-1 https://doi.org/10.55604/9785777708861 EDN VOKUSY
  16. Popov A.V. Implications of precarization in the context of generational groups: Direct and indirect effects // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2022. Vol. 15. Issue 6. P. 167–181. https://doi.org/10.15838/esc.2022.6.84.10 EDN OFOIKT
  17. Waldron R. Generation Rent and housing precarity in ‘post crisis’ Ireland // Housing Studies. 2021. Vol. 38. Issue 2. P. 181–205. https://doi.org/10.1080/02673037.2021.1879998
  18. Литвинцев Д.Б. Жилищная прекарность в развитых странах: обзор исследований и оценка их значимости для России // Социальные новации и социальные науки. 2024. № 3. С. 55-65. https://doi.org/10.31249/snsn/2024.03.04 EDN PRJNPX
  19. Литвинцев Д.Б. Жилищная прекарность: факторы, дискурсы и зарубежный опыт // Журнал исследований социальной политики. 2024. Том 22. № 3. С. 553-566. https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-3-553-566 EDN OTNXVW
  20. Долгушкин Н.К., Одинцова Е.В. Особенности имущественной обеспеченности семей с детьми в городе и на селе // АПК: Экономика, управление. 2023. № 9. С. 107-116. https://doi.org/10.33305/239-107 EDN GKDVOM
  21. Пилипенко И.В., Шнейдерман И.М. Региональные приоритеты в модернизации инженерной инфраструктуры в сельской местности для повышения качества жизни населения (часть первая) // Народонаселение. 2024. Том 27. № 1. С. 20-32. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-1-20-32 EDN MMZEPF
  22. Пилипенко И.В., Шнейдерман И.М. Региональные приоритеты в модернизации инженерной инфраструктуры в сельской местности для повышения качества жизни населения (часть вторая) // Народонаселение. 2024. Том 27. № 2. С. 26-40. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-2-26-40 EDN EOQSCH
  23. Бобков В.Н., Одинцова Е.В., Бобков Н.В. Актуальность разработки национальной Программы повышения доходов, снижения бедности и неравенства // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Том 16. № 2. С. 9-24. https://doi.org/10.19181/lsprr/2020.16.2.1 EDN YWADQE
  24. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2023 год: [ежегодник] / отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. Вып. 2(203). М.: ИЭ РАН, 2024. 182 с. EDN KGTONL
  25. Campos Ugaz D. Time precarity at work: nonstandard forms of employment and everyday life // Social Indicators Research. 2022. Vol. 164. P. 969–991. https://doi.org/10.1007/s11205-022-02954-1
  26. Precarious work on the rise / M. Perri, P. O’Campo, P. Gill, V. Gunn, R. W Ma, P. Buhariwala, E. Rasoulian, W. Lewchuk, S. Baron, T. Bodin, C. Muntaner // BMC Public Health. 2024. Vol. 24. Article number 2074. https://doi.org/10.1186/s12889-024-19363-3